Ухвала суду № 107215347, 09.11.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2022 р. Справа № 914/1728/22

За позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, місто Київ

про повернення нерухомого майна

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від прокуратури: Бучко Р.В. прокурор;

від позивача: Жуган І.О. представник;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Мазур Д.Г. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства оборони України про зобов`язання відповідача повернути нерухоме майно, розташоване на АДРЕСА_1 .

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

09.11.2022 від прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова та Військову частину НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Позивач та третя особа також підтримали клопотання прокуратури та ствердили про наявність підстав для залучення третіх осоіб.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (частина 1 статті 51 Господарського процесуального кодексу України).

Предметом спору у даній справі є зобов`язання відповідача повернути на користь балансоутримувача об`єкти оренди по трьох договорах.

У договорах оренди зазначено, що балансоутримувачем майна є Державне підприємство «Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України «Армія України».

Проте згідно з наказом Міністерства оборони № 473 від 28.08.2019 нерухоме майно військового містечка № НОМЕР_2 , розташоване по АДРЕСА_1 передано на баланс Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та закріплено на праві оперативного управління за Військовою частиною НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 ).

Актом приймання-передачі нерухомого майна військового містечка № НОМЕР_2 від жовтня 2019 року, зазначене майно передано на баланс КЕВ м. Львова, а актом від 22.11.2019 надано для експлуатації ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокуратури та залучення до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова як балансоутримувача орендованого майна та Військову частину НОМЕР_1 на праві оперативного управління якого перебуває майно.

Беручи до уваги необхідність залучення третіх осіб, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про залучення третіх осіб.

2.Залучити до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (місцезнаходження: 79007, місто Львів, вул. Батуринська, будинок 2; ідент. код 07638027) та Військову частину НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ідент. код НОМЕР_3 ) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3.Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 23.11.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

4.Прокурору невідкладно надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання подати суду.

5.Міністерству оборони України - невідкладно надіслати залученим третім особам копію письмових пояснень. Докази надсилання подати суду.

6.Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова та Військовій частині НОМЕР_1 надати суду письмові пояснення щодо позову та надіслати (надати) їх учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду до 22.11.2022.

7.Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.