Ухвала суду № 107214903, 09.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/7170/22Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Нобіс" (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, н/п 134, код ЄДРПОУ 40282150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Ф.К.А.У." (04073, м. Київ, проспект Бандери, 15-А, код ЄДРПОУ 34431547)

про стягнення 94 748,29 грн,

Представники учасників справи: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Нобіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Ф.К.А.У." про стягнення заборгованості за договором № 1221/30-ТО.Піл. від 01.11.2020 про надання послуг у розмірі 94 748,29 грн, зокрема, 72 000,00 грн основного боргу, 17 679,36 грн інфляційних втрат, 2 852,38 грн трьох відсотків річних та 2 216,55 грн пені.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.08.2022 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

19.08.2022 від позивача через систему «Електронний суд» надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

19.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд застосувати позовну давність по позовних вимог стосовно стягнення пені та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 провадження у справі № 910/7170/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Нобіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Ф.К.А.У." в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 72 000,00 грн - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Ф.К.А.У." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Нобіс" судовий збір у розмірі 1 923 грн 03 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши наявний в матеріалах справи розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Необхідність всебічного з`ясування обставин справи унеможливлює швидке вирішення даної справи.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати обґрунтований розрахунок суми трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені з вірним зазначенням періоду їх нарахування та з врахуванням клопотання відповідача про застосування позовної давності стосовно пені.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу подати обґрунтований розрахунок суми трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені з вірним зазначенням періоду їх нарахування та з врахуванням клопотання відповідача про застосування позовної давності стосовно пені.

2. Ухвала набирає чинності 09.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина