Ухвала суду № 107214866, 08.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2022Справа № 910/4982/22за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю"

про стягнення 330 047,60 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» про стягнення 330 047,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором позики № 20210618-00001 від 18.06.2021 року в частині повернення позики у розмірі 305 000,00 грн та сплати процентів за користування позикою у сумі 25 047,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Кредит ТУ Ю" на користь ТОВ "Макс Кредит" основний борг в розмірі 305 000,00 грн, відсотки в розмірі 25 047,60 грн та судовий збір в розмірі 4 950, 71 грн.

28.09.2022 на виконання рішення видано відповідний наказ.

04.11.2022 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексом України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, у зв`язку з завершенням розгляду справи № 910/4982/22 шляхом ухвалення 05.09.2022 рішення суду, спільна заява про затвердження мирової угоди, яка надійшла 04.11.2022, не підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

За таких обставин, суд зазначає, що сторони не позбавлені можливості укладення мирової угоди в процесі виконання рішення у порядку, визначеному ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" про затвердження мирової угоди відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева