Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/183/18
Провадження №6/463/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Львові заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Прімоколект -Капітал»( АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934, р/р НОМЕР_1 ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236).
Подану заяву мотивує тим, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувала справа № 463/183/18 (провадження№ 2/463/980/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 12.07.2021р. між ТОВ «Компанія зуправління активами«Прімоколект -Капітал»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, згідно якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 . З урахуванням наведеного, просить подану заяву задовольнити.
Сторони в судове засіданняне з`явились, належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду заяви. У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного.
Встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувала справа № 463/183/18 (провадження№ 2/463/980/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08.05.2018р. позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Прімоколект -Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволено.
12.07.2021р. між ТОВ «Компанія зуправління активами«Прімоколект -Капітал»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, згідно якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуальногокодексу України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 512 ЦК України 1. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
2. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
3. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно дост.513ЦК Україниправочин щодозаміни кредиторау зобов`язаннівчиняється утакій самійформі,що іправочин,на підставіякого виниклозобов`язання,право вимогиза якимпередається новомукредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, звернення із заявою про заміну сторони може відбуватись і поза межами виконавчого провадження у разі вибуття кредитора.
Стаття 124 Конституції Українипередбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, ст.ст. 512, 513 ЦК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Прімоколект -Капітал»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому документів № 463/183/18.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.
Суддя: Нор Н. В.
Судове рішення № 107214462, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: