Ухвала суду № 107212143, 08.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3316/22

за позовом Фермерського господарства "Деметра Нова", смт. Велика Новосілка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Покровське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 642 795,67 грн., пені у розмірі 4 435,32 грн., 3% річних у розмірі 3 645,44 грн., інфляційної складової у розмірі 5 785,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Деметра Нова" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 642 795,67 грн., пені у розмірі 4 435,32 грн., 3% річних у розмірі 3 645,44 грн., інфляційної складової у розмірі 5785,16 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № К-011-В від 09.05.2022 зі сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 05.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3316/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 03.11.2022 надійшла заява позивача про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив про сплату відповідачем у позасудовому порядку суми основної заборгованості у розмірі 642 795,67 грн. На підтвердження вказаних обставин позивачем долучено до матеріалів справи платіжні доручення № 690 від 02.11.2022 та № 691 від 02.11.2022.

За таких обставин, за твердженням позивача, між сторонами відсутній спір у вказаній частині позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач фактично задовольнив вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 642 795,67 грн. у позасудовому порядку, провадження у справі у цій частині слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Внаслідок сплати відповідачем суми основного боргу позивач зазначив про свою відмову від позовних вимог про стягнення пені у розмірі 4 435,32 грн., 3% річних у розмірі 3645,44 грн., інфляційної складової у розмірі 5 785,16 грн.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки вказана відмова від позову не порушує чиї-небудь права та обов`язки і підписана повноважною особою, слід прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 4 435,32 грн., 3% річних у розмірі 3645,44 грн., інфляційної складової у розмірі 5785,16 грн. слід закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також у заяві про закриття провадження у справі позивач заявив клопотання про повернення Фермерському господарству "Деметра Нова" судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

А отже, Фермерському господарству "Деметра Нова" слід повернути суму судового збору у розмірі 9 641,94 грн., пропорційного позовній вимозі про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 642 795,67 грн.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, Фермерському господарству "Деметра Нова" слід повернути суму судового збору у розмірі 103,99 грн., що становить 50% від судового збору, сплаченого пропорційно позовним вимогам про стягнення пені у розмірі 4 435,32 грн., 3% річних у розмірі 3645,44 грн., інфляційної складової у розмірі 5 785,16 грн.

Керуючись п.2, п. 4 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3316/22 - закрити.

Задовольнити клопотання позивача та повернути Фермерському господарству "Деметра Нова" (ідентифікаційний код: 39843004; Місцезнаходження: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 4) суму сплаченого судового збору в розмірі 9 745,93 грн., перерахованого платіжним дорученням № 95 від 29.09.2022.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2022.

Суддя М.О. Ніколенко