Рішення № 107212097, 08.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2110/22за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро

про стягнення 4 438 715,94грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Ганжа М.Г., адвокат

Від відповідача: Фелоненко О.С., представник

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" заборгованість у розмірі 4 438 715,94 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 3 504 033,88грн.;

- пеня у розмірі 374 422,46грн.;

- 3 % річних у розмірі 41 381,91грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 343 676,00грн.;

- штраф у розмірі 175 201,69грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №739 про постачання теплової енергії від 10 травня 2011 року в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 справу №904/2110/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.09.2022.

Ухвалою суду від 06.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 04.10.2022.

22.09.2022 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі щодо порядку підписання актів здачі-приймання наданих послуг та відомостей, визначених в електронних відправленнях на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 04.10.2022 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 24.10.2022.

У судове засідання 24.10.2022 представники позивача та відповідача не з`явилися.

24.10.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Розгляд справи відкладався з 24.10.2022 до 08.11.2022.

08.11.2022 позивач надав письмові пояснення щодо рахунку за грудень 2021 року, особового рахунку 090739 та нарахування штрафу у розмірі 5 % від наявної заборгованості. Вказав, що рахунок за грудень 2021 року та акт виконаних робіт за грудень 2021 року відповідачу були направлені електронною поштою 12.01.2022, тож порушення зобов`язання починається з 18.01.2022.

Судом досліджені докази, наявні в матеріалах справи.

У судовому засіданні 08.11.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи представників позивача та відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2011 року між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (далі - Теплопостачальне підприємство) та Державним підприємством "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (споживач) укладено договір №739 про постачання теплової енергії №060750 (далі - договір).

За умовами зазначеного договору Теплопостачальне підприємство бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 2.1 договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання - протягом 350 діб;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою.

Згідно з додатком №1 до договору об`єктом постачання споживачу теплової енергії за цим договором є прилад обліку за адресою вул. Леніна, 29 (а.с.17).

Фактично отриманий обсяг теплової енергії споживачем від Теплопостачального підприємства фіксується сторонами Актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період за формою, визначеною Сторонами в додатку №3 договору (п.3.3. договору).

Початок та кінець опалювального періоду встановлюється відповідним актом місцевого органу самоврядування (п. 3.5 договору).

Зміна обсягів теплової енергії, визначених додатком №1, здійснюється на підставі письмового звернення споживача, при наданні останнім документального підтвердження необхідності таких змін, та оформлюється додатковою угодою (п. 3.9 договору).

За умовами пункту 4.2 договору споживач зобов`язаний, зокрема

до 01 (першого) числа місяця, наступного за розрахунковим, отримати від теплопостачального підприємства рахунок разом з актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період та розглянувши останній, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за розрахунковим, підписати та направити поштою (або іншим засобом) один екземпляр на адресу теплопостачального підприємства. В разі не згоди з зазначеним в акті здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, визначеним теплопостачальним підприємством обсягом поставленої теплової енергії, споживач зобов`язаний надати на адресу теплопостачального підприємства мотивоване заперечення (з контррозрахунком спожитої теплової енергії, або з відповідним актом, про встановлення факту, складеного за участю теплопостачального підприємства) в письмовому вигляді протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту одержання акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (4.2.2);

виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені умовами цього договору. У термін не пізніше одного місяця з моменту закінчення опалювального періоду провести звіряння розрахунків з теплопостачальним підприємством (4.2.4);

здійснювати звіряння розрахунків на кінець/початок опалювального сезону (4.2.18).

Облік споживання теплової енергії споживачем здійснюється за приладом обліку за адресою: вул. Набережна Леніна, 29 (п. 6.2 договору).

Споживач, що має комерційні прилади обліку, щомісячно, в термін не пізніше останнього робочого дня розрахункового місяця, подає до теплопостачального підприємства звіт про фактичне споживання теплової енергії. В разі несвоєчасного надання звіту про фактичне споживання теплової енергії за показниками приладів обліку, або виходу з ладу комерційних приладів обліку, кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається теплопостачальним підприємством у відповідності до теплового на вантаження, визначеного додатком № 1 до договору, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості діб роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді (п. 6.5 договору).

Згідно п.6.6 договору розрахунки між теплопостачальним підприємством та споживачем за договором проводяться виключно у безготівковій формі у національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів, вказаних у відповідних платіжних документах, на поточні рахунки, зазначені сторонами у розділі 15 договору.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (в 2-х примірниках), за формою визначеною сторонами в додатку №3 до договору. Підписаний Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, або його відсутність в порядку пунктів 4.2.2, 6.10 договору, є підтвердженням відсутності претензій з боку споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії (п. 6.7 договору).

Пунктом 6.9 договору визначено, що споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію впродовж 5 (п`яти) календарних діб після одержання рахунку від теплопостачального підприємства, яке зобов`язане направити його споживачу не пізніше 10 (десяти) календарних діб місяця, наступного за розрахунковим разом з Актом здачі-приймання поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Сторони, підписавши цей договір, домовились, що факт отримання споживачем акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період та подальшого неотримання теплопостачальним підприємством протягом 5 (п`яти) календарних діб, з моменту отримання, підписаного споживачем акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, є підставою для теплопостачального підприємства вважати акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період підписаним з боку споживача (п. 6.10 договору).

Тариф на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором затверджено Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.05.2009 №1345 (п. 7.1 договору).

Тариф (з ПДВ) для розрахунків за договором складає:

теплова енергія 1 Гкал (без ПДВ) - 744,50грн;

теплова енергія для категорії "Бюджет" (1 Гкал) - 641,96грн.

Про зміну тарифу споживач повідомляється в порядку, визначеному пунктом 5.2.3 договору (п. 7.2 договору).

Пунктом 9.1 договору встановлено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов договору, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно з законом.

В разі прострочення споживачем виконання грошового зобов`язання за цим договором споживач на вимогу теплопостачального підприємства зобов`язаний виплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох відсотків річних, а також пеню за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 9.4.4 договору ).

В разі відмови від виконання зобов`язання, визначеного пунктом 4.2.18 договору споживач сплачує штраф у розмірі 5% від наявної заборгованості (п. 9.4.5 договору).

Цей договір набуває юридичної сили з моменту його підписання та діє до 10.05.2014, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Датою підписання цього договору вважається дата, зазначена у правому верхньому куті першої сторінки цього договору (п. 11.1 договору).

У разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов цього договору за один місяць до закінчення терміну дії договору, договір вважається продовженим на той самий строк (кількість місяців/днів, визначених у п. 11.1 договору) і на тих самих умовах. Кількість пролонгацій за цим договором необмежена (п. 11.2 договору).

Додатками до цього Договору є: Додаток № 1 "Розрахунок обсягу та вартості теплової енергії"; Додаток № 2 "Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін (схема)"; Додаток №3 "Акт здачі - приймання теплової енергії (зразок)" (перелічені Додатки містяться в матеріалах справи).

Договір підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку.

Так, жодна із сторін письмово не виявила бажання припинити дію договору. Відтак, договір №739 про постачання теплової енергії від 10.05.2011 був чинним протягом спірного періоду.

Згідно зі ст.20 Закону України "Про теплопостачання", тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво теплової енергії, у тому числі на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, на транспортування та постачання теплової енергії встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування у межах повноважень, визначених законодавством.

Рішенням Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 №28/12 "Про надання дозволу на передачу з балансу КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на баланс КП "Теплоенерго" об`єктів і мереж теплопостачання", акту приймання-передачі об`єктів і мереж теплопостачання, КП "Теплоенерго" отримало засоби теплопостачання (а.с.62).

На підставі рішення Дніпровської міської ради від 19.07.2017 №24/23 "Про надання дозволу на передачу основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії з балансу КП "Дніпровські міські теплові мережі" на баланс КП "Теплоенерго" було здійснено передачу основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії на баланс Комунального підприємства "Теплоенерго" (а.с.63).

Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 29.10.2021 №1137 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії КП "Теплоенерго"" установлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (а.с.60-61).

Рішенням Дніпровської міської ради від 22.12.2021 №79/14 "Про затвердження статуту КП "Теплоенерго" у новій редакції у зв`язку із збільшенням статутного капіталу" затверджено статут Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради у новій редакції у зв`язку із збільшенням статутного капіталу на 57 800 000,00грн (а.с.66).

Також в матеріалах справи наявні розпорядження Дніпровського міського голови про початок та закінчення опалювального періоду, а саме:

- розпорядження Дніпровського міського голови від 19.10.2021 № 1-19/10-р "Про початок опалювального сезону 2021 - 2022 рр. у м. Дніпрі" (а.с. 64);

- розпорядження Дніпровського міського голови від 31.03.2022 № 1-31/3-р "Про закінчення опалювального сезону 2021 - 2022 рр. у м. Дніпрі" (а.с. 65).

Згідно Розпорядження Дніпровського міського голови № 1-19/10-р від 19.10.2021 "Про початок опалювального сезону 2021-2022 у місті Дніпрі" пуск об`ктів теплопостачання з подачею теплової енергії для опалення та постачання гарячої води споживачам житлово-комунальної сфери розпочати з 19.10.2021 або в разі зниження середньодобової температури зовнішнього повітря нижче +80С упродовж трьох діб (а.с.64-65).

На електронну адресу відповідача - dgproekt@gmail.com, яка зазначена в заяві про надіслання рахунків за використану теплову енергію (а.с.53), позивачем направлялись рахунки та акти приймання-передачі послуг (а.с.54-59):

за листопад 2021 року на суму 464 610,11 грн. - відправлено 08.12.2021 (а.с.37),

за грудень 2021 року на суму 690 548,42 грн. - відправлено 12.01.2022 (а.с.38);

за січень 2022 року на суму 922577,74 грн. - відправлено 10.02.2022 (а.с.39);

за лютий 2022 року на суму 672 934,12 грн. - відправлено 07.03.2022 (а.с.40);

за березень 2022 року на суму 753 363,49 грн. - відправлено 12.04.2022 (а.с.41).

Заперечень щодо відомостей, викладених в рахунках та актах приймання-передачі послуги від відповідача не надходило.

12.05.2022 на адресу відповідача направлено досудові вимоги, рахунки, акти прийому-передачі та акти звіряння взаємних розрахунків. Вимога позивача про сплату заборгованості відповідачем не задоволена.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3504033,88грн, пеню у сумі 374 422,46грн, 3% річних у сумі 41381,91грн, втрати від інфляції у сумі 343 676,00грн, штраф у сумі 175 201,69грн., що і є причиною спору.

Предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані з виконанням сторонами договірних зобов`язань щодо поставки й оплати теплової енергії.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Поставка відповідачу теплової енергії з листопада 2021 року по березень 2022 року на суму 3504033,88грн підтверджується належними й допустимими доказами.

Відповідно до пункту 6.9 договору щодо остаточного розрахунку за спожиту теплову енергію, враховуючи приписи статей 253, 254 Цивільного кодексу України щодо початку перебігу й закінчення строків, відповідач повинен був здійснити оплату спожитої теплової енергії за спірними актами та рахунками у наступні строки: за листопад 2021 року - 13.12.2021, за грудень 2021 року - 17.01.2022, за січень 2022 року - 15.02.2022, за лютий 2022 року - 14.03.2022, за березень 2022 року - 18.04.2022.

Строк оплати є таким, що настав. Доказів повної оплати відповідачем спожитої теплової енергії а також заперечень стосовно обсягів та вартості спожитої у спірний період теплової енергії (з урахуванням корегування) відповідач суду не надав, вимоги позивача не спростував.

Отже, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 3504033,88грн є законними й обґрунтованими.

Відповідно до частини першої статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати крекредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Заявлена позивачем до стягнення пеня у загальній сумі 374422,46грн розрахована за загальний період з 14.12.2021 по 13.07.2022 із заборгованості за актами прийому-передачі теплової енергії за листопад 2021 року - березень 2022 року.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку судом встановлено, що розрахунок пені є вірним, здійснений з урахуванням вимог статей 253, 254 Цивільного кодексу України щодо початку перебігу й закінчення строку при визначенні періоду прострочки виконання зобов`язань з оплати спожитої теплової енергії.

Отже вимога про стягнення пені у сумі 374 422,46грн за період з 14.12.2021 по 13.07.2022 є обгрунтованою.

Відповідно до п.9.4.5. договору в разі відмови від виконання зобов`язання, визначеного пунктом 4.2.18 договору, споживач сплачує теплопостачальнику штраф у розмірі 5% від наявної заборгованості.

Пунктом 4.2.18 договору передбачено обов`язок споживача здійснювати звіряння розрахунків на кінець/початок опалювального періоду.

Відповідно обов`язок постачальника здійснювати звіряння розрахунків на кінець/початок опалювального періоду встановлено п.5.2.7 договору.

На виконання умов цього пункту договору позивач направив на адресу відповідача (разом з іншими документами) Акт звіряння взаємних розрахунків по особовому рахунку № 090739, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 12.05.2022, а.с.47-49. Відправлення отримано відповідачем 13.05.2022 (а.с.50).

Відповідачем не здійснено звіряння розрахунків за період вказаний в Акті, Акт звіряння взаємних розрахунків не підписано та на адресу позивача не направлено. Тож порушення умов договору має місце.

Перевіркою розрахунку штрафу за невиконання зобов`язань щодо звіряння розрахунків на кінець/початок опалювального періоду судом помилок не виявлено. Отже штраф у розмірі 5% в сумі 175201,69грн нараховано вірно (3504 033,88грнх5%).

Відповідно до ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 зробила наступні висновки.

Господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів, що є більш вигідним порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов`язань.

Якщо відповідальність боржника перед кредитором за неналежне виконання обов`язку щодо своєчасного розрахунку не обмежена жодними межами, а залежить виключно від встановлених договором процентів (штрафу, пені, річних відсотків), то за певних обставин обсяг відповідальності може бути нерозумним з огляду на його непропорційність наслідкам правопорушення. Він може бути несправедливим щодо боржника, а також щодо третіх осіб, оскільки майновий тягар відповідних виплат може унеможливити виконання боржником певних зобов`язань, зокрема з виплати заробітної плати своїм працівникам та іншим кредиторам, тобто цей тягар може бути невиправдано обтяжливим чи навіть непосильним. У таких випадках невизнання за судом права на зменшення розміру відповідальності може призводити до явно нерозумних і несправедливих наслідків. Тобто має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржника та кредитора.

Суд звертає увагу, що розмір заявлених нарахувань (пені, відсотків річних, інфляційних втрат та штрафу у загальному розмірі 934682,06грн) складає 27% суми основного боргу. Господарський суд зазначає, що загальна сума нарахувань не відповідає передбаченим у пункті 6 статті 3, частині третій статті 509 та частинах першій, другій статті 627 Цивільного кодексу України засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права. Наявність у позивача можливості стягувати із відповідача надмірні грошові суми, як неустойку, спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов`язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

Крім цього суд враховує невеликий період прострочки та те, що строк оплати в певній частині боргу настав вже в період введення воєнного стану.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені та штрафу на 40% річних від розміру, які підлягають до стягнення. Відтак, розмір пені, що підлягає до стягнення становить 224653,48грн (374422,46грн - 40%), розмір штрафу складає 105121,01 грн (175201,69грн -40%).

Враховуючи дотримання балансу інтересів сторін, суд зазначає про неможливість зменшення розміру пені більше, ніж на 40%. Порушення строків оплати мало місце і відповідач не навів обґрунтування наявності обставин, які б суттєво перешкоджали здійснити своєчасну оплату (хоча б частково) у визначений договором строк. Умови договору, в тому числі порядок та строк оплати, були відповідачу відомі, і відповідач міг, здійснивши своєчасну оплату, уникнути цих нарахувань, або суттєво зменшити їх. За таких обставин подальше зменшення штрафних санкцій зможе привести до втрати неустойкою засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов`язання.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних та втрат від інфляції судом помилок не виявлено.

За таких обставин, стягненню з відповідача на рахунок позивача підлягає заборгованість у сумі 4218866,28грн, з яких: 3504033,88 грн. - основний борг, 224653,48грн - пеня, 105121,01 грн - штраф, 41381,91грн - 3% річних, 343676,00грн - інфляційні втрати.

При розподілі сум судового збору суд враховує, що судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки та відсотків річних покладається на відповідача без урахування зменшення цих сум.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 66580,74грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про стягнення 4 438 715,94грн - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (вул. Набережна Леніна, буд. 29, м. Дніпро, 49600; ідентифікаційний код 02497789) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (просп. Слобожанський, 29, офіс 504, м. Дніпро, 49081; ідентифікаційний код 32688148) основний борг в сумі 3504033,88 грн., пеню в сумі 224 653,48грн, штраф в сумі 105121,01 грн, 3% річних в сумі 41381,91грн, втрати від інфляції в сумі 343676,00грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 66 580,74грн, видати наказ.

У решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.11.2022

Суддя Н.М. Євстигнеєва