Ухвала суду № 107210980, 09.11.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4377/21

Провадження № 1-кп/361/538/22

09.11.2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021116130000445 від 10 травня 2021року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника потерпілого ЗАТ «Українська будівельна компанія» ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення та закриття провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілого ЗАТ «Українська будівельна компанія» ОСОБА_5 від обвинувачення і просив задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню і провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 необхідно закрити, так як дане провадження є кримінальним провадженням приватного обвинувачення, а представник потерпілого відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 162 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 могло бути розпочато дізнавачем лише за заявою представника потерпілого.

Відповідно до вимог п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що представник потерпілого подав до суду клопотання про відмову від обвинувачення, надавши відповідну заяву, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ЗАТ «Українська будівельна компанія» ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №12021116130000445 від 10 травня 2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1