Рішення № 10721020, 26.03.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1112

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

за участю представника позивача Шинкаренко С.В.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості при наданні послуг з водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївський міськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості при наданні послуг з водопостачання і водовідведення, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує послуги з постачання холодної води і водовідведення, сума бору складає 7366 грн. 54 коп.

По особовому рахунку № 301152030, позивачем була надана послуга з водопостачання і водовідведення в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання холодної води і водовідведення , та має заборгованість за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. у розмірі 7366 грн. 54 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, повністю підтримав позов, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка у заяві на адресу суду, позов визнала у межах позовної давнини у розмірі 6944 грн. 30 коп.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідачки, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню частково, оскільки позов підтверджено матеріалами справи.

Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № 301152030 відповідач мешкає за адресою та отримує послуги з постачання холодної води і водовідведення в квартиру № 37, розташовану в будинку № 8, по вулиці Лебедєва, в м.Макіївка-26 /а.с.5-6/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за постачання холодної води і водовідведення за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. у розмірі 7366 грн. 54 коп. / а.с.7-8/.

Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.ст.11, 526 ЦК України, п.п.33,36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївський міськводоканал» і відповідачем виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим водоканал зобов'язаний надати послуги водопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.

На підставі ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості при наданні послуг з водопостачання і водовідведення за період з 01.11.2006 р. по 13.01.2007 р. у сумі 422 грн. 24 коп. відмовити, оскільки КП «Макіївський міськводоканал» пропустили строки позовної давності, які складають три роки.

Відповідно до ст. 256, ст. 257 ЦК України загальна позовна давність /строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу/ встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

КП «Макіївський міськводоканал» звернулося до суду з позовом 13 січня 2010 року, тобто виходячи з вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим) захисту підлягає їх право на стягнення заборгованості, починаючи з 13 січня 2007 року по 13 січня 2010 року.

Таким чином, доводи представника КП «Макіївський міськводоканал», що строк позовної давності переривається, є недоведеним. Будь-який документ, який свідчить про визнання відповідачем заборгованості за водопостачання і водовідведення , КП «Макіївським міськводоканалом» суду не наданий.

Поважних причин пропущення позовної давності представник КП «Макіївський міськводоканал» у судовому засіданні не навів, а тому позовні вимоги КП «Макіївський міськводоканал» підлягають задоволенню лише в межах строку позовної давності.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 2622 від 19.10.2009 р. /а.с.1/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 13.01.2007 р. по 13.01.2010 р. у розмірі 6944 грн. 30 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а тому заборгованість варто стягнути з відповідача на користь позивача.

Оскільки при зверненні до суду КП «Макіївський міськводоканал» судовий збір не сплачувало, від його сплати було звільнено на підставі рішення Макіївської міської ради № 43/71 від 29.12.2008 р. /а.с.3/, судовий збір у сумі 51 грн. підлягає стягненню на користь держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 33, 36 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 256, 257, 264, 267, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 31,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості при наданні послуг з водопостачання і водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Макіївський міськводоканал» заборгованість при надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 13.01.2007 р. по 13.01.2010 р. у розмірі 6944 грн. 30 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а усього у розмірі 6974 грн. 30 коп., кошти перерахувати на рахунок 26006024222000 в ЗАО «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, ОКПО 03361543.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі - 51 грн.

У задоволенні решти позовних вимог КП «Макіївський міськводоканал» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя М.А. Мірошниченко