Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/880/22
Провадження № 2/282/172/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2022 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Любарського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання вчиняти дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Любарського відділуДРАЦС у Житомирськомурайоні Житомирськоїобласті Центрально-Західногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Хмельницький) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання вчиняти дії.
09.11.2022 до суду надійшла заява від позивача по повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.
Згідно п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що позивачем подано заяву про відкликання позову, та судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви позивачу.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання вчиняти дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 107209590, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/880/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: