Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/3602/21
2-п/295/15/22
УХВАЛА
Про виправлення описки
07.11.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07.11.2022 року Богунським районним судом м. Житомира було ухвалено рішення по цивільній справі, відповідно до якого частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої заборгованості за кредитним договором № ZHP0AE00000060 від 18.07.2007 року за період з 01.03.2020 року по 15.02.2021 року, в розмірі 36,35 доларів США, що станом на 15.02.2022р еквівалентно 1017,71 грн.
Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок в рішенні суду, судом встановлено, що у вступній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату його ухвалення 27.10.2022 року, замість вірної - 07.11.2022 року.
Частиною 3 стаття 3 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно зіст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Наявність описки в рішенні суду, а саме помилкове зазначення дати його ухвалення, підтверджується матеріалами справи: протоколом судового засідання та аудиозаписом з фіксацією судового засідання, які датовані 07.11.2022 року.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. 3, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира, ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату його ухвалення замість «27.10.2022 року» - «07.11.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М.Чішман
Судове рішення № 107209369, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3602/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: