Ухвала суду № 107204647, 08.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 листопада 2022 року м. Київ№ 640/8332/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про відмову від позову,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2, Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі - відповідачі), в якому просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_4, місцезнаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_4) про призов та направлення 06.04.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовий квиток НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за повісткою на відправку для проходження військової служби сержантом у складі Військової частини НОМЕР_3 , рід військ: повітрянодесантні (десантно-штурмові);

визнати бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08356179) протиправною та зобов`язати її повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 22.04.2022 з доданими до неї документами в інтересах ОСОБА_1 і перевірити правомірність прийняття військово-лікувальною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови про визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовий квиток НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за результатами його обстеження та медичного огляду цією комісією у період з 26 по 31 січня 2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.5 ст.189 КАС України).

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2, Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та згідно ч.2 ст.238 КАС України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко