Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
07 листопада 2022 року м. Київ № 640/17828/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження.
Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в якості співвідповідача, оскільки рішенням останнього від 04.10.2022 позивачу відмовлено в перерахунку пенсії.
За змістом ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Із матеріалів справи убачається, що спір у даній справі стосується рішення відповідача про відмову в перерахунку пенсії, натомість, жодної вимоги до ГУ ПФУ в Черкаській області не заявлено.
За даних обставин відсутні підстави для залучення співвідповідача, у той же час, з урахуванням того, що позивач звертався з подібними вимогами до двох територіальних органів Пенсійного фонду України, наявне питання щодо належного органу перебування на обліку позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Зважаючи на імовірний вплив даного рішення на права або обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
Керуючись статтями 4, 48, 49, 248, 256, 293- 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про залучення співвідповідача відмовити.
2. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ: 21366538) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області копію позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області надати суду пояснення щодо предмета спору протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії позовної заяви.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати пояснення щодо перебування ОСОБА_1 на обліку.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 107204372, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17828/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: