Ухвала суду № 107202186, 09.11.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10864/22

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, у якому позивач просив суд: визнати неправомірним рішення уповноваженої особи згідно протоколу №43 від 04.08.2022 року; визнати неправомірним рішення уповноваженої особи згідно протоколу №44 від 04.08.2022 року; зобов`язати Відділ освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області скасувати рішення уповноваженої особи згідно протоколів №43 та №44 від 04.08.2022 року.

Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року закрито провадження у справі №420/10864/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Також ухвалою від 03 листопада 2022 року повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481, 00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №106 від 18 серпня 2022 року.

07 листопада 2022 року від позивача надійшов лист, у якому зазначено, що сплачений у цій справі судовий збір складає 4962, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із позовною заявою позивач надав платіжне доручення №101 від 07 серпня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 2481, 00 грн.

Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю позову ст. 161 КАС України. Позивачу було роз`яснено, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання оригіналу документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі, визначеному відповідно до порядку, наведеному у цій ухвалі, а саме 2481, 00 грн.

18 серпня 2022 року засобами електронного зв`язку позивачем подано заяву про усунення недоліків позову, до якої додане платіжне доручення №106 від 18 серпня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 2481, 00 грн.

Отже, при зверненні до суду з позовом у справі №420/10864/22 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 4962, 00 грн.

З урахуванням викладеного судом вирішується питання щодо повернення судового збору.

Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки ухвалою суду від 03 листопада 2022 року закрито провадження у справі №420/10864/22, сплачений судовий збір за звернення до суду із цим позовом підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вже повернутий позивачу судовий збір у розмірі 2481, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №106 від 18 серпня 2022 року, ухвалою суду від 03 листопада 2022 року, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 2481, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №101 від 07 серпня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481, 00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №101 від 07 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук