Рішення № 1072019, 22.10.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.10.2007
Номер справи
18/257
Номер документу
1072019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.10.07 р. Справа № 18/257

за позовом: Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” м. Краматорськ, Донецької області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ, Донецької області

про стягнення 781,93грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Скрипник А.Ф.-дов.

від відповідача: не з”явився

Комунальне виробниче підприємство „Краматорська тепломережа” м. Краматорськ, Донецької області звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ, Донецької області про стягнення інфляції в сумі 35,27грн., річних в сумі 21.05 грн., пені в сумі 724,91грн., а всього 781,93грн.

 

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зобов”язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за надані послуги з ним розрахувався несвоєчасно, тому має сплатити пеню, інфляційні і річні.

 Відповідач у засідання суду не з”явився, але надіслав телеграму, в якій позовні вимоги визнав і просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

06.10.2006 року між Комунальним виробничим підприємством „Краматорська тепломережа” та Приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір № 128 на купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді.

 Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов”язання подавати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов”язався приймати та своєчасно сплачувати вартість одержаної теплової енергії за встановленими тарифами(цінами) в терміни, передбачені договором.

Згідно п.2.1. договору теплова енергія передається відповідачу у вигляді гарячої води на такі потреби :

- опалення в період опалювального сезону,

- вентиляцію в період опалювального сезону,

- підігрівання холодної води.

 

 Пунктом 6.3. договору передбачена оплата послуг на підставі рахунків-актів та актів приймання-передачі теплової енергії, які направляються позивачем, на протязі трьох банківських днів з момента отримання рахунку-акту.

У період з листопада 2006 року по травень 2007 року позивачем були надіслані рахунки-акти :

- № 128-10 в сумі 19,21грн. отриманий 07.11.2006 року,

- № 128-12 в сумі 357,36 грн. отриманий 11.01.2007 року,

- № 128-1 в сумі 317,45грн. отриманий 06.02.2007 року,

- № 128-2 в сумі 380,22грн. отриманий 14.03.2007 року,

- № 128-4 в сумі 130,96грн. отриманий 07.05.2007 року, які залишені без оплати.

 Оплачені були лише рахунки-акти :

- № 128-11 в сумі 163,43грн. отриманий 07.12.2006 року, оплата здійснена 13.12.2006 року,

- № 128-3 в сумі 203,54грн. отриманий 04.04.2007 року, оплата - 16.04.2007 року.

Усього в опалювальний період 2006-2007років позивачем було надано послуг на суму 1572,17грн., а відповідачем оплачено лише 367,10грн.Таким чином відповідачем не було сплачено у встановлений строк 1205,07грн.

Рішенням господарського суду від 09.08.2007 року по справі № 25/225 з відповідача було стягнуто основний борг в сумі 1205,07грн., а в частині стягнення індексу інфляції, річних та пені-позовні вимоги залишені без розгляду, що не перешкоджало позивачу звернутися з позовом про стягнення цих сум.

 

Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахована позивачем сума інфляційних збитків станом на 01.08.2007 року складає 35,27грн., а річних - 21,05грн. за весь час прострочення.

Згідно п.7.2.6. договора за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 1. Закону України „ Про відповідальність суб”єктів підприємницької діяльності на несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” суб”єкти підприємницької діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню у розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення , якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

 У зв”язку з тим, що сума нарахованої пені не перевищує суму боргу, вона підлягає стягненню.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.ст.33,43,49,82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” м. Краматорськ, Донецької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ, Донецької області .- задовольнити.

 Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Орджонікідзе,2”Б”, р/р 26038235886011 в обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ЗКПО 00131133) інфляційні в сумі 35,27грн., річні в сумі 21,05грн., пеню в сумі 724,91грн., 102грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 22.10.2007 року.

Рішення підписано 23.10.2007 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1072019 ?

Документ № 1072019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1072019 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1072019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1072019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1072019, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1072019, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1072019 відноситься до справи № 18/257

Це рішення відноситься до справи № 18/257. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1072010
Наступний документ : 1072027