Постанова № 107200825, 08.11.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1601/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції№3(м.Заставна)Чернівецького районногоуправління поліції ГУНП вЧернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.09.2022, біля 10 год. 30 хв, перебуваючи по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилося в образах її нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що 03.09.2022 у нього з дружиною по місцю проживання виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою та під впливом емоцій розбив шибку у належному йому автомобілі.

Крім визнання вини, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074090 від 03.09.2022, електронним рапортом від 03.09.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.09.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які в своїй сукупності та з урахуванням усних пояснень ОСОБА_1 дають змогу встановити дійсні обставини справи.

Відтак,заслухавши поясненняособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,надавши оцінкунаявним усправі доказам,проходжу довисновку,що ОСОБА_1 за обставин,викладених упротоколі проадмінправопорушення,вчинив домашнєнасильство відносносвоєї дружини, тобто умисновчинив діїпсихологічного характеру,які виразилисяу висловлюваннів їїсторону образнецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю а отже в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, зробила для себе відповідні висновки, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає меті адміністративного стягнення та визнається достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , виданий 27.07.2020, орган, що видав: 7316, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (сто сімдесят) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 27.07.2020, орган, що видав: 7316, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ