Єдиний державний реєстр судових рішень
612/137/22, 2-о/612/15/22
РІШЕННЯ
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 ,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що заявник дійсно є онуком ОСОБА_3 .
В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ОСОБА_4 , який являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Звернувшись донотаріальної конторидля оформленняспадщини ОСОБА_1 було прийнятоспадщину таоформлено свідоцтвопро правона спадщинуза закономна 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю.
Однак, в подальшому також було встановлено, що ј частина житлового будинку, яка належала ОСОБА_3 (бабусі ОСОБА_1 ), померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_5 (мати ОСОБА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка спадщину прийняла, але у зв`язку із смертю не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем в подальшому якої був її чоловік ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але у зв`язку із смертю не оформив своїх спадкових прав, та на сьогоднішній час неможливо документально підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та свідоцтва про розірвання шлюбу, де в подальшому ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 липня 2019 року.
Таким чином в зв`язку з тим, що відсутні підтверджуючі докази щодо встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та її онуком ОСОБА_1 він не може прийняти спадщину на ј частину житлового будинку.
Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.
В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_3 .
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьком значиться - ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 уклав шлюб 13 листопада 1971 року разом зі ОСОБА_12 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьком значиться - ОСОБА_13 , матір`ю ОСОБА_14 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьком значиться - ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02 березня 1994 року зареєстрованого за № НОМЕР_8 , житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_3 .
Відповідно до записів погосподарської книги Близнюківської селищної ради за 2001- 2005 роки, ОСОБА_3 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з якою разом мешкали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину серія НОА № 926964 від 06 листопада 2019 року ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_4 , на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №187786117 від 06.11.2019, Ѕ частка житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 11 лютого 2022 року за № 00035003777 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 відсутній.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_3 .
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2019 №740/02-31, державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербиною В.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ј частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме про те, що дійсно ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини.
Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 89, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що дійсно ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання та підписання повного рішення 09 листопада 2022 року.
Учасники справи:
Заявник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
1)Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 02893640, юридична адреса: вул. Свободи, 26, смт Близнюки, Лозівський район, Харківська область.
2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 107200199, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/137/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: