Єдиний державний реєстр судових рішень 09.11.2022
ЄУН 389/1141/22
Провадження №1-кп/389/59/22
У Х В А Л А
9 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000129від 17лютого 2022року стосовно
ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2022 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`днання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №1-кп/389/187/21, ЄУН 389/2497/21, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Крім того, просить об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/187/21, ЄУН 389/2497/21, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду раніше та призначено до судового розгляду.
ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до розгляду та об`єднання його з кримінальним провадженням по його обвинуваченню за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, що надійшло до суду раніше.
Потерпілі надали заяви про проведення підготовчого розгляду справи за їх відсутності, в яких не заперечували проти призначення справи до розгляду та об`єднання кримінальних проваджень. Крім того, представником потерпілого, адвокатом ОСОБА_6 подано цивільний позов до обвинуваченого про стягнення заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в розмірі 140000 грн. моральної шкоди в розмірі 20000 грн. Який просив долучити до матеріалів кримінального провадження та задовольнити при ухваленні вироку суду.
Судом встановлено, що на 11.30 год. 18.11.2022 року призначено судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000593 від 04.08.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до слідуючого.
Кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому, належить провести підготовку до судового розгляду.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Отже, вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.
Крім того, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/2497/21,провадження №1-кп/389/187/21стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Вислухавши думку учасників судового засідання, в порядку ст.128 КПК України, суд вважає необхідним поданий цивільний позов долучити до матеріалів кримінального провадження.
Інших клопотань не надійшло.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілі, представник потерпілого.
За змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Однак, враховуючи, що в межах кримінального провадження 389/2497/21 органу пробації вже доручено скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, доручення складення її повторно, є недоцільним.
Керуючись ст.177,178,179,182,183, 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакта укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000129від 17лютого 2022року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Долучити до матеріалів справи цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування, заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в сумі 140000 грн. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн., визнавши ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем по справі.
Об`єднати дане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням ЄУН 389/2497/21,провадження №1-кп/389/187/21стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 389/2497/21,провадження №1-кп/389/187/21.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 .
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 107199976, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1141/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: