Рішення № 107198820, 04.11.2022, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/488/21

провадження № 2/179/331/21

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі^

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі судового засідання Ахтієвій Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

27вересня 2021року Магдалинівськимрайонним судомДніпропетровської областіухвалено рішенняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай).

Проте, при винесенні даного рішення , судом не було вказано суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно дост.270ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати; У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до ч.4ст. 270 ЦПК Україниприсутність сторін не є обов`язковою під час ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

При винесенні судового рішення по справі № 179/488/21, судом не було вказано суму судового збору ,яку необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Відповідно дост. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача;2) у разі відмови в позові - на позивача;3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.2ст.141 ЦПК України).

Відповідно од ч.6ст.141ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно дост. 2 ЗУ « Про судовий збір»- платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

На підставіЗУ « Про судовий збір», відповідач не звільнений від сплати судового збору, тому за таких обставин судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на рахунок відповідача - Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ: 04338405, вул. Центральна, 32, смт. Магдалинівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд додатково -

В И Р І Ш И В:

Вказати врезолютивній частинірішення Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської області від27вересня 2021року за позовомОСОБА_1 до Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай): «Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача - Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ: 04338405, вул. Центральна, 32, смт. Магдалинівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область) на рахунок позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 грудня 2007 року)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук