Ухвала суду № 107197093, 09.11.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/5580/22

№ провадження 2/495/1976/2022

Ухвала

іменем україни

09 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання представника позивача адвоката Братінова Івана Петровича про заміну процесуального положення сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,зацікавлена особавиконавчий комітетБілгород-Дністровськаміська радаОдеської областіпро встановленняфакту проживанняоднією сім`єю,визнання житловогобудинку об`єктомправа спільноївласності подружжята визнанняправа власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до ОСОБА_2 , зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, в якому просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.1991 року по 17.12.2021 рік;

- визнати житловий будинок АДРЕСА_1 об`єктом права спільною сумісною власності;

- визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 117,1 кв.м., житловою площею - 62,6 кв.м., літ.«Б» - гараж, літ.«В» - сарай, літ.«Г» - душ, літ.«Д» - вбиральня, літ.«Є» - котельня, №1-3 споруди, а - ганок.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.08.2022 року позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2022 року за клопотанням представника позивача адвоката Братінова Івана Петровича замінено процесуальне положення сторони по справі.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у підготовче судове засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 ст.196 ЦПК Українипередбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/5580/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,зацікавлена особавиконавчий комітетБілгород-Дністровськаміська радаОдеської областіпро встановленняфакту проживанняоднією сім`єю,визнання житловогобудинку об`єктомправа спільноївласності подружжята визнанняправа власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.11.2022 року о 09.15 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.