Постанова № 107196410, 09.11.2022, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/1414/22

Єдиний унікальний № 748/1872/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -

за частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 23 вересня 2022 року о 20 годині 24 хвилини, в смт Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Танкістів, під час керування транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 190» номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого наїхав на металевий паркан. В результаті дорожньо-транспортної події транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При цьому, ОСОБА_1 , 23 вересня 2022 року о 20 годині 24 хвилин, в смт Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Танкістів, керував транспортним засобом «Мерседес Бенц 190» номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на вимогу працівника поліції відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, передбачена ст. 124, та ч.1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини, в скоєному щиро розкаюється. Зазначив, огорожу відновив, потерпіла сторона претензій до нього не має, про що надав відповідну довідку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.130,ст.124КУпАП,крім йогопояснень всудовому засіданні,підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2022 року серії ААД № 064849 та серії ААД № 064848, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одними із джерел доказів; схемою місця ДТП, на зворотній стороні якої зазначено перелік пошкоджень транспортного засобу. З наданого відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП є щире рокаяння та добровільне усунення заподіяної шкоди. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.35 КУпАП, суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 двох правопорушень, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1872/22 (провадження №3/748/1414/20), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 748/1872/22 (провадження (3/748/1414/22) та справу № 748/1873/22 (провадження (3/748/1415/22), в одне провадження та присвоїти № 748/1872/22 (провадження (3/748/1414/22).

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.130,ст.124КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення зурахуванням ст.36КУпАП вмежах санкціїч.1ст.130КУпАП увиді штрафув розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова