Рішення № 10719599, 12.07.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-3/2010р.                

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

12 липня    2010 року                                                                                                

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:                                     Стахової Н.В.                            

при секретарі судового засідання:             Головіній А.В.

за участю адвокатів                 ОСОБА_1, ОСОБА_2                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом

                          В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що  19 серпня 2007 року з вини відповідача був травмований, у зв’язку з чим 01.04.2008 року йому була встановлена  2 група інвалідності  на строк до 01.04.2009 року.  Просить  суд стягнути з відповідача  в рахунок відшкодування шкоди, завданої  каліцтвом   втрачений заробіток  у сумі  10557 грн., щомісячно  1173  грн.

У судовому засіданні  позивач, посилаючись на ті ж обставини у справі, збільшив позовні вимоги, просив суд  стягнути з ОСОБА_4  недоотриманий  внаслідок каліцтва, заробіток  у сумі  31 686 грн.66 коп.,  з 01.09.2007 року по 01.05.2009 року – 19325 грн.,  витрати на правову допомогу у сумі 1000 грн.    

Представник позивача у судовому засіданні підтримав пред’явлений позов, надав пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач  у судовому засіданні позов визнав частково,  не погоджуюсь  з розміром  заробітку, втраченого  позивачем внаслідок каліцтва.

Представник відповідача  позов визнав частково,   вважає, що відшкодування  позивачу   недоотриманого  заробітку, внаслідок каліцтва у сумі  31686,66 грн.  не передбачено  нормами цивільного  кодексу,  оскільки позивач знаходився на лікарняному.   Окрім того,  розмір втраченого  заробітку   повинний  бути обчислений, виходячи  з середньомісячного  заробітку  позивача.

Судом досліджені наступні письмові докази:  копія вироку Лисичанського міського суду  від 24.01.2008 року,  копія рішення Лисичанського міського суду від 25.11.2008 року,  довідка про доходи позивача,  довідка до акта огляду МСЕК,  довідка про  сплату правової допомоги,  копія договору на надання правової допомоги,  довідка про доходи позивача,  копія трудової книжки позивача,  висновок експерта, довідка про доходи відповідача,  копія трудової книжки відповідача,  довідка про доходи позивача,  копія пенсійного посвідчення позивача,  довідка до акта огляду МСЕК,  довідка про середньомісячний заробіток позивача.

Суд, заслухавши сторони, їх представників, дослідивши письмові докази, надані сторонами  в обґрунтування своїх вимог та заперечень, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

19  серпня 2007 року  з вини відповідача ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивач був травмований у зв’язку з чим йому  встановлена з 01.04.2008 року  2 група інвалідності  на строк до 01.04.2009 року.

Ступінь  втрати   професійної працездатності  у ОСОБА_3  внаслідок  травмування  у дорожньо-транспортній події  19.08.2007 року складає 20 (двадцять) відсотків                  

Зазначене підтверджується вироком Лисичанського міського суду від 24.01.2008 року, висновком  експерта  № 242/212  від 19.06.2009 року, не заперечувалося  вказане і з боку відповідача.

Середньомісячний заробіток  позивача  за три  останні календарні  місяці роботи, що передували ушкодженню здоров’я  становить  2392 грн.74 коп.

Частково задовольняючи позов,  суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1197 ЦК України розмір втраченого  фізичною особою внаслідок каліцтва  або іншого ушкодження здоров’я  заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню  визначається у відсотках  від середнього місячного заробітку  який потерпілий мав до каліцтва  або іншого ушкодження здоров’я, з урахуванням ступеня втрати  потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності – загальної працездатності.    

На час  дорожньо-транспортної пригоди  позивач працював  за трудовим договором   у Відокремленому підрозділі  Шахта «Тошківська»  ДП «Первомайськвугілля», а тому  має право  на відшкодування  втраченого  заробітку  внаслідок   втрати професійної працездатності  з 01.04.2008 року відповідно до ст. 1197 ЦК України.

Оскільки  середньомісячний заробіток  позивача за три останні календарні місяці  робот, що передували  ушкодженню здоров’я  у сумі 2392 грн.74 коп.  є більшим ніж  п’ятикратний розмір  мінімальної заробітної плати  2200 ( 440х5) , суд вважає, що  втрачений заробіток   повинний бути обчислений  з середньомісячного заробітку позивача:

З 01.04.2008 року по  01.04.2009 року  в сумі 2392 грн.74 коп. ( 2392,74 х20)х11 складає 5264,03 грн.

Суд  відмовляє  у стягненні  з відповідача недоотриманого заробітку у сумі 31686,66 грн., оскільки  ст. 1197 ЦК України  не передбачено  відшкодування  заробітку, втраченого до  встановлення каліцтва.

    Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача  на користь  якого ухвалено рішення . звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача  в дохід держави  пропорційно  до задоволеної чи відхиленої  частини вимог.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 79 ЦПК України до судових витрат серед іншого належать витрати на правову допомогу.

Позивачем   не  надано  суду належних доказів щодо  витрат, яких він зазнав  у зв’язку з наданням  йому правової допомоги, не є таким доказом, на думку суду, і довідка  адвоката, оскільки остання не містить  печатки,  та не підтверджує факт  сплати  1000 грн.  

На підставі вищевикладеного,  ст. 1197 ЦК України, керуючись   ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215,218  ЦПК України, суд-

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом   задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_4 на користь  ОСОБА_3  заробіток, втрачений  внаслідок  зменшення   професійної  працездатності за період з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року включно  у сумі  5 264  (п’ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь  УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000  1  (одну)  грн.. 50 коп.   витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

Судовий збір у справі  у сумі   52 (п’ятдесят дві) грн.. 64 коп. віднести на рахунок держави.  

В решті позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: