Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16150/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 , командир 5 взводу резерву 1 роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
18.10.2022 року о 19:00 командиром 1 роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 під час шикування особового складу було виявлено відсутність капітана ОСОБА_1 у місці розташування підрозділу: м. Рівне, вул.. Карнаухова, 60 (рапорт командира1 роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 майора Є. Швалі) Еапітан ОСОБА_1 у період з 19:00 18.10.2022 по 08:00 24.102022 самовільно залишив розташування військової частини, службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд.
Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172 11 КУпАП самовільне залишення військової частини вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується телефонограмою у судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд справи у його відсутності чи про перенесення розгляду справи не подавав.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положеннюст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом А4087 № 83 від 24.10.2022 року, рапортом командира1 роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 , довідкою-доповіддю про факт самовільного залишення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , рапортом командира1 роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 , довідкою-доповіддю про повернення з самовільного залишення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 4 ст. ст. 172 11 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.4ст.172-11КУпАП тазастосувати адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірі145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування кодубанку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення правил дорожнього руху
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Доля В.А.
Судове рішення № 107194871, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16150/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: