Ухвала суду № 107194827, 09.11.2022, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1187/22

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлвся про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. Конверт повернувся із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Представником Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області як органу опіки та піклування 09 листопада 2022 року заявлено клопотання про залучення до участі Органу опіки та піклування Великомежиріцької сільської ради Рівненської області, оскільки дитина проживає на території вказаної сільської ради. Вказану заяву просила розглянути без її участі.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов наступних висноків.

Згідно із положеннями частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з тим, що дитина та відповідач проживають на території Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області та зобов`язати надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про залучення третьої особи - задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи Орган опіки та піклування Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Залученій третій особі направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Великомежиріцької сільської Рівненського району Рівненської області у строк до 07 грудня 2022 року надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відносно його малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 07 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик