Ухвала суду № 107193103, 09.11.2022, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/216/22

Провадження № 2-н/945/89/22

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 листопада 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України42129888) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожиту, в період з 01 серпня 2021 року по 01 лютого 2022 року, електроенергію в сумі 1555 грн. 50 коп.,-

встановив:

16лютого 2022року Товариствоз обмеженоювідповідальністю Миколаївськаелектропостачальна компанія (далі - заявник) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту, в період з 01 серпня 2021 року по 01 лютого 2022 року, електроенергію в сумі 1555 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до довідки Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 16 серпня 2022 року, що надійшла на адресу суду 15 вересня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку 09 червня 2009 року; Актовий запис № 29 від 16 червня 2016 року, у зв`язку зі смертю.

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00037414446 від 04 листопада 2022 року, наданого на запит суду від 15 вересня 2022 року, що надійшов на адресу суду 09 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 29 від 16 червня 2016 року, складений виконавчим комітетом Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Таким чиномдану заявупро видачусудового наказупред`явлено заявникомдо особи,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за 12 років і вісім місяців до звернення заявника до суду з цією заявою.

Отже, заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія пред`явлено до суду 16 лютого 2022 року до вже померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову, а відтак і заяви.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись п.4)ч.1ст.165,ч.1ст.260Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення боргу за спожиту, в період з 01 серпня 2021 року по 01 лютого 2022 року, електроенергію в сумі 1555 грн. 50 коп., - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

09.11.2022