Ухвала суду № 107191556, 25.10.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

712/5809/22

2/712/2151/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

25 жовтня 2022 року представник позивача адвокат Блізнєцов Є.А. звернувся до суду з клопотанням про залучення Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» д участі у справі як співвідповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату , час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.ч. 1,4 ст.51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача, розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до частини першої та другої статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі (у справах позовного провадження) є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Вказаний правовий висновок викладений в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 127/93/17-ц, від 12 грудня 2018 року у справах № 570/3439/16-ц та № 372/51/16-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 51, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Блізнєцова Є.А. про залучення співвідповідача у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (03117 м. Київ, пр.Перемоги, буд. 65).

Судове засідання у справі відкласти на 09 годину 30 хвилин 06 грудня 2022 року.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу - Акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» (03117 м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65); іншим сторонам у справі надіслати копію ухвали.

Роз`яснити відповідачу - Акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у п`ятиденний строк з дня вручення їй відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Борєйко