Ухвала суду № 107191507, 09.11.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2511/20

Провадження №2/133/121/22

У Х В А Л А

09.11.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву Департамента соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації, Вінницький обласний відділ Фонду соціального захисту інвалідів звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять зобов`язати відповідача повернути Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації автомобіль ЗАЗ-110308-44, 2010 року випуску, кузов НОМЕР_1 , яким був забезпечений ОСОБА_2 як особа з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, у повній комплектності.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2021 прийнято справу до свого провадження та її розгляд призначено до підготовчого судового засідання.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позов подано від імені двох позивачів Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації та Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Однак, до позовної заяви позивачами додано платіжне доручення №340 від 15.07.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн, згідно якого платником є Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем Департаментом соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві не вказано та не обґрунтовано, в чому полягає порушення прав позивача - Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та не вказано зміст позовних вимог такого позивача до відповідача.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд вважаєза необхідневстановити позивачамп`ятиденний строквід дняотримання копіїцієї ухвалидля усуненнянедоліків позовноїзаяви шляхомдоплати Департаментом судового збору та надання підтверджуючих документів про його сплату, або надання до суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також зазначення та обґрунтування Фондом змісту позовних вимог до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департамента соціальноїта молодіжноїполітики Вінницькоїоблдержадміністрації,Вінницького обласноговідділення Фондусоціального захистуінвалідів до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу залишити без руху.

Встановити позивачам п`ятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначеного недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук