Ухвала суду № 107190476, 08.11.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

08.11.2022 р. Справа № 520/7976/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Ткаченко Д.М.,

за участі представника позивача - Утюгова Б.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Приватного підприємства "ІЛАНТ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне підприємство "ІЛАНТ", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 19.07.2022 року № 286717000705, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, у розмірі 22 988 933,07 грн.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ІЛАНТ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Призначено підготовче засідання на 08 листопада 2022 року.

В судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області копії наступних доказів: акту перевірки № 1017/18/23/РРО/22644502 від 18.02.2022 року та додатків до нього (за наявності); документів, які стали підставою призначення та початку проведення перевірки (наказ, направлення тощо) за актом № 1017/18/23/РРО/22644502 від 18.02.2022 року; матеріалів (документів), які використовувались посадовими особами ГУ ДПС у Сумській області, підчас проведення перевірки та на підставі яких сформовано акт фактичної перевірки № 1017/18/23/РРО/22644502 від 18.02.2022 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області докази по справі.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області пояснення щодо правових підстав винесення оскаржуваного податкового повідомлення - рішення.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Головного управління ДПС у Сумській області належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- акту перевірки № 1017/18/23/РРО/22644502 від 18.02.2022 року та додатків до нього (за наявності);

- документів, які стали підставою призначення та початку проведення перевірки (наказ, направлення тощо) за актом № 1017/18/23/РРО/22644502 від 18.02.2022 року;

- матеріалів (документів), які використовувались посадовими особами ГУ ДПС у Сумській області, підчас проведення перевірки та на підставі яких сформовано акт фактичної перевірки № 1017/18/23/РРО/22644502 від 18.02.2022 року.

Витребувати у відповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області пояснення щодо правових підстав винесення оскаржуваного податкового повідомлення - рішення.

Повідомити відповідачів про необхідність надати вказані документи за три дні до судового засідання.

Зобов`язати відповідачів у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку із витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 22.11.2022 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2022 року.

Суддя О.В.Шевченко