Справа № 3-659/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Красноярського краю, жительку АДРЕСА_1, яка тимчасово не працює, має на утриманні одну неповнолітню особу, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ч.3 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Ввечері о 2000 годині 13.07.2010 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біля будинку 20 в Ѕ мікрорайоні м.Первомайський Харківської області, гучно висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на адресу ОСОБА_3, на неодноразові зауваження належним чином не реагував, тобто: своїми діями грубо порушував громадський порядок та спокій громадян. Ці дії неповнолітнього кваліфікуються судом як дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП.
У звязку із тим, що правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, вчинено неповнолітнім у віці 15 років, то відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, тобто на матір неповнолітнього, ОСОБА_1, яка не належним чином виховує дитину.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2010 року, доданими письмовими поясненнями дитини, свідка, потерпілого та письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка підтвердила наведений факт.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 51 (пятдесят одна) гривня в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10718917, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-659/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: