Ухвала суду № 107188550, 02.11.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2022р. № 400/4470/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 по справі №400/4470/22 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у проведенні з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 15.09.2021 №33/35-Ш-50, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 15.09.2021 №33/35-Ш-50, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», та виплатити ОСОБА_1 перераховану пенсію, з урахуванням раніше виплачених сум.; та стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати.

"31" жовтня 2022 р. представником позивача до суду подано заяву про внесення виправлень, а саме виправити помилково вказану суму судових витрат 992,40 грн на вірну 793,92 грн.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що дійсно в абз 64 та у п. 4 резолютивної частини рішення по справі №400/4470/22 від 27.10.2022 року помилково зазначена сума судових витрат (сплаченого позивачем судового збору) в розмірі 992,40 гривень замість вірної 793,92 гривень.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення по справі № 400/4470/22 від 27.10.2022 року, змінивши помилково вказану у абз 64 та пункті 4 резолютивної частини рішення суму судових витрат 992,40 гривень на вірну 793,92 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до абз 64 та пункту 4 резолютивної частини рішення по справі № 400/4470/22 від 27.10.2022 року, замінивши помилково вказану суму судових витрат 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн сорок коп) гривень на вірну 793,92 (сімсот дев`яносто три грнр дев`яносто дві коп) гривень.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко