Справа № 2-2626/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю представника позивача за довіреністю Сухокобила В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ПКП “Тепломережі” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Первомайське комунальне підприємство “Тепломережі” звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнив, викресливши зі списку відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у звязку із тим, що останні не досягли повноліття, а ОСОБА_4 як помилково продубльваного. Представник позивача суду пояснив, що відповідачі по даній цивільній справі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, і є споживачами комунального підприємства “Тепломережі”. Споживачі зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляються, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання відповідачем не оплачувалися. Заборгованість за опалення та гаряче водопостачання перед підприємством станом на 01.05.2010 року складає 23332,45 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча й були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Заперечень проти позову та заяви про перенесення розгляду справи суду не надали.
Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
Відповідачі по справі дійсно, згідно наданої довідки, зареєстрований по вищевказаній адресі, і є споживачем комунального підприємства “Тепломережі”, про що було укладено з підприємством договір. Від цього, відповідачам надавалися послуги, якими вони користувалися, та зобовязані оплачувати, але тривалий час не оплачували. Споживачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, але добровільно сплатити його не побажали. Скарг і заяв на якість послуг від відповідачів до підприємства не надходило. Також абонент не скористався Законом України “Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію”.
У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед ПКП “Тепломережі”, згідно довідки про заборгованість, станом на 1.05.2010 р. складає 23332,45 грн., яку позивач просить стягнути.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави і витрати по сплаті держмита, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, ч.2 ст. 614 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 224-227 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженців та жителів АДРЕСА_1, на користь ПКП “Тепломережі”, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, Ѕ м-н, д/б № 9, р/с 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості 23332,45 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
Стягнути з кожного з відповідачів в доход держави витрати по сплаті держмита в сумі 07,29 гривень з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду.
Суддя /підпис/
Суддя Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області Ф.В.Саланевич
Судове рішення № 10718851, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2626/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: