Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/7130/22
УХВАЛА
08 листопада 2022 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі Фурдись В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості звернувся представник ТзОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ».
До початку судового розгляду справи представник відповідача подав до суду письмове клопотання про залучення до справи у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 з тих підстав, що на час укладення кредитного договору №207 від 22.12.2006 року, договору майнової поруки та договору іпотеки іпотекодавцем є ОСОБА_2 , яка була службовою особою Рівненської філії АБ «Укооспілка», а саме займала посаду головного юрисконсульта Рівненської філії «АБ «Укооспілка», була членом кредитної комісії та приймала рішення про видачу кредиту ОСОБА_1 . В подальшому, 13 лютого 2019 року між ПАТ «АБ «Укооспілка» та ТОВ «Креді Фінанс Актив» укладено договір відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором №207 від 22.12.2006 року. 14 лютого 2019 року між ПАТ «АБ «Укооспілка» та ТОВ «Креді Фінанс Актив» укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 29.12.2006 року посвідченим приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Банацькою Л.І. та зареєстрований за №2625.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просить суд його задоволити.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 107184214, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7130/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: