Ухвала суду № 107184198, 08.11.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16161/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 листопада 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суду Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (інспектор з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування Дружицький Олег Тарасович) про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 (що проживає: АДРЕСА_1 ) звернувся до Рівненського міського суду із позовом до Управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (інспектор з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування Дружицький Олег Тарасович)- (місцезнаходження: 79006, Львівська область, м.Львів, площа Ринок, 1 ) про скасування постанови. Ухвалоюсуду від 02.11.2022 р.позовна заява ОСОБА_1 залишалася безруху знаданням строкудля усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням та надання доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду; та позовна заява із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 160, 161 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до вимог статей п.3 ч.6 ст.12, 257 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (інспектор з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування Дружицький Олег Тарасович) про скасування постанови, є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Керуючись ст.ст. 12,171, 174, 248, 257-261,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (інспектор з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування Дружицький Олег Тарасович) про скасування постанови. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження. Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали. Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні на 14-00 год. 13.12.2022 р. в залі судових засідань Рівненського міського суду (м. Рівне, вул.Шкільна, 1), з викликом сторін. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас