Ухвала суду № 107184027, 08.11.2022, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37, inbox@sm.pl.court.gov.ua.

Справа №548/2606/19

Провадження №2-сз/547/4/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань № 2 заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору 6948,60 грн, сплаченого ним 08.05.2022 при поданні до Семенівського районного суду Полтавської області зустрічної позовної заяви у цивільній справі № 548/2606/19. Зазначає, що у прийнятті зустрічного позову судом було відмовлено.

08.11.2022 у судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. 08.11.2022 звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення його заяви про повернення судового збору без розгляду.

Неявка ОСОБА_3 у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду судом зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання судом встановлено таке.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивача не може бути зобов`язано продовжувати підтримувати позовні вимоги.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак суд робить висновок, що є достатні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду його заяви про повернення судового збору.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 133, 257-261, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 від 08.11.2022 задоволити повністю.

Заяву відповідача ОСОБА_1 від 24.10.2022 про повернення судового збору, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя В.Ф.Харченко