Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/702/22
Провадж.№ 2-о/481/26/2022
УХВАЛА
(про призначення експертизи)
"01" листопада 2022 р. м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої суддіВасильченко-Дрига Н.О.,
присяжних: Семенової О.М., Дедул О.Л.,
з участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою про визнання його рідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання чи дійсно його рідний дядько ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням. Зазначив, що в силу свого психічного захворювання останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, подальше встановлення опіки потрібно для захисту майнових та особистих прав, так як за станом здоров`я він не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно дост.21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно дост.7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п.5ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючисьч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1ст. 298 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Новобузька міськарада Баштанськогорайону Миколаївськоїобласті,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікунасудово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційногопідприємства «Обласнаклінічна психіатричналікарня Кіровоградськоїобласної ради»(25491,м.Кропивницький,смт.Нове,вул.Металургів,2а),направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної справи та матеріали медичної справи МСЕК та амбулаторну картку.
Роз`яснити заявнику положенняст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Присяжні: Дедул О.Л.
Семенова О.М
Судове рішення № 107183951, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/702/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: