Ухвала суду № 107182951, 08.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/790/22

Провадження № 1-кп/461/332/22

УХВАЛА

08.11.2022 року, суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про допит свідків в режимі відеоконференц зв`язку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021141050000352 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України та відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Представник потерпілого подане клопотання мотивує територіальною віддаленістю місцезнаходження представників ТДВ "Експрес Страхування", додатковими витратами, необхідними для забезпечення явки свідків, а також з метою забезпечення явки свідків для допиту.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно доч.5ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуваннямнаведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судовогопровадження, вважаю, що розгляд справи можливий у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Доручити відповідальній особі Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, inbox@ob.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке відбудеться 15листопада 2022року о10:30год. у режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Оболонського районного суду м. Києва виконати вимоги ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Оболонського районного суду м. Києва для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1