Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2974/22
Провадження № 2-а/496/32/22
У Х В А Л А
08 листопада 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря Желяпової О.Ф.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача Олексіна В.В. про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на необхідність певного часу для складання повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши виготовлення повного тексту ухвали на строк, що не перевищує п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 48 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Олексіна В.В. про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місце знаходження: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А).
У зв`язку з залученням співвідповідача до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання до 24січня 2023року на12.00годин в приміщенні Біляївського районного суду (зал № 6).
Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзивута доданихдо ньогодокументів повиннабути надіслана(надана)іншим учасникамсправи одночасноз надісланням(наданням)відзиву досуду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Суддя І.М. Горяєв
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Судове рішення № 107182490, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2974/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: