Ухвала суду № 107181674, 08.11.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2329/22

Провадження № 1-кс/237/610/22

У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук

08.11.22 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся прокурор відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Слідчими відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022052620000090 від 21.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактами зловживання службовим становищем директоромДержавного підприємства «Дослідне господарство «Забойщик» Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН») ОСОБА_5 , привласнення та розтрати майна, належного ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» вчиненого директором ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_6 вчиненого групою осіб.

До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування СУ ГУНП в Донецькій області значилось за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86.

Відповідно до наказу начальника ГУНП в Донецькій області № 752 від 14.07.2022, тимчасовим місцем дислокації працівників слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області визначено відділ поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечнікова. 16.

Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання та досудове слідство) в даному випадку є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, що розташовуються на території м. Курахове Донецької області, у зв`язку з чим є достатні підстави для звернення з даним клопотанням саме до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , який обіймає посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «ЗАБОЙЩИК» Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00848351,юридична та фактична адреси: 85544, Україна, Донецька обл., Волноваський район (Великоновосілківський район), селище Розлив, вулиця Центральна, будинок 32, (далі - ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН»), 29 вересня 2022 року у період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 40 хв. з добровільного, письмового дозволу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд насіння гречихи, загальною вагою 17 600 кілограмів, яка на момент огляду знаходилась у складському приміщенні «критий ток» фермерського господарства « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_3, яка останньому залишена на зберігання.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що директор ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, не маючи ніяких законних підстав, передав у користування ОСОБА_6 одну із земельних ділянок державної форми власності, яка перебувала у постійному землекористуванні ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» з метою вирощування насіння гречихи.

В подальшому, ОСОБА_6 без будь яких законних підстав на земельній ділянці державної форми власності, що перебуває у користуванні ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» засіяв, виростив та зібрав врожай насіння гречихи, вагою 17 600 кілограмів.

Крім того 26.09.2022 за участю головного агроному ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН - ОСОБА_8 проведено огляд земельних ділянок ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН на яких станом на 26.09.2022 залишився не прибраний врожай пшениці озимої та ріпаку озимого у зв`язку з протиправними діями ОСОБА_5 , на даний час врожай зазначених культур не підлягає збиранню у зв`язку з порушенням технологічного процесу господарської діяльності, а також здійснено огляд земельної ділянки ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН на якій незаконно посіяний сторонньою особою соняшник.

При цьому згідно відповіді на запит з ДДСДС НААН встановлено, що директор ОСОБА_5 , або підпорядковані йому посадові особи не мають права передавати третім особам, або будь яким організаціям, установам та підприємствам земельні ділянки, які перебувають у постійному землекористуванні ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» без дозволу Національної академії аграрних наук України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 показав, щоДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН України» повинно забезпечувати безперебійну роботу наукової установи та впроваджувати наукові розробки установ системи НААН, фактично виконувати впровадження наукових розробок, наприклад насінництво.

Останньому відомо, що на земельній ділянці, що є власністю держави, а саме ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» з геолокацією НОМЕР_2, що розташована за селом Розлив у Волноваському районі, Донецької області, поблизу зернотоку, комбайн здійснював збір гречихи.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 (обіймає посаду головного агронома ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН») показав, щона початку травня 2022 року, на одному із полів ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», зайшла культура гречихи, врожай якої в подальшому збирав ОСОБА_6 , в подальшому зібраний врожай гречихи був перевезений на територію тока ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» де був очищений та перевезений на відповідальне зберігання ПП «ОСОБА_7» у село Богатир, Волноваського району, Донецької області, що слугувало підставами для вирощування гречихи на землі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_8 не відомо, на його питання ОСОБА_5 ніякі відповіді не надавав. Зазначене вирощування гречихи на землі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» було незаконне.

Крім того, з місць постійного зберігання ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_5 не маючи передбачених дозволів вивіз у невстановлене місце вантажні транспортні засоби, сільськогосподарську техніку, насіннєву продукцію, добрива, поголів`я свиней, що перебувають на балансі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН». Також на протязі 2021 року директором ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН - ОСОБА_5 за бюджетні грошові кошти закуплена велика кількість добрив, які в подальшому не доставлені на територію ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», теперішнє місце знаходження добрив не відомо.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 (обіймає посаду водія ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН») показав, що до нього особисто звернувся ОСОБА_6 з метою допомоги останньому перевезти з поля прибраний врожай насіння гречихи за допомогою автомобіля марки ГАЗ моделі 53, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на балансі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН».

В ході досудового розслідування, встановлено, що у 2021 році директором ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_5 у змові з посадовцями підприємства та іншими невстановленими особами комерційних структур укладено ряд договорів та угод на придбання добрив, зокрема з ТОВ «Сільгосп АГРО ГРУП ЛТД» та іншими підприємствами на загальну суму більше 4 000 000 гривень, при цьому згідно отриманої інформації відомо, що добрива на територію ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» не поставлялись.

Також встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово вивозив на його автомобілі марки Рено моделі Дастер з території ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» мішки з добривом - Амофоз, які перевозив та зберігав на подвір`я будинку АДРЕСА_1 . В подальшому, вивезені добрива - Амофоз, ОСОБА_6 продавав у с. Розлив, Волноваського району, Донецької області за грошові кошти у сумі 10 гривень за 1 кілограм.

Окрім цього, під час проведення огляду земельної ділянки, що розташована за селом Розлив у Волноваському районі, Донецької області, під час якого був присутній ОСОБА_6 , останній мав при собі документ, зареєстрований за № 72 від 11.04.2022, начебто підписаний ним та ДП «ДГ «Забойщик» ОСОБА_5 , на якому малася печатка ДП «ДГ «Забойщик», про передачу земельних ділянок загальною площею 121 га (кадастрові номера: 1421282700:02:001:0054 - 100 га; 1421282700:02:001:0055-21 га) в тимчасове користування ОСОБА_6 терміном на 1 (один) рік. Вказаний документ був наданий ОСОБА_6 для ознайомлення та підтвердження законності користування ним даною земельною ділянкою. Оскільки вищевказаний документ під час проведення огляду не вилучався та залишився у володінні ОСОБА_6 , встановити справжність підписів та печатки на ньому на даний час не можливо.

Даний документ має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки, підтверджує факт передачі земельної ділянки особою, яка не мала права розпорядження нею, а також користування без отримання відповідного дозволу в установленому законом порядку, тобто фактичне заволодіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельною ділянкою, яка належить державі, із корисливих мотивів в особистих інтересах.

На даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту, чи дійсно підписи на документі, зареєстрованому за № 72 від 11.04.2022, за замістом якого земельні ділянки загальною площею 121 га (кадастрові номера: 1421282700:02:001:0054 - 100 га; 1421282700:02:001:0055-21 га) директором ДП «ДГ «Забойщик» ОСОБА_5 передані у користування ОСОБА_6 , виконані вищевказаними особами, а також технічної експертизи вищевказаного документу з метою ідентифікації печатки ДП «ДГ «Забойщик».

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу

Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до п. 3.3.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) основними завданнями друкарських форм є установлення способу нанесення відтисків печаток, штампів, факсиміле; ідентифікація печаток, штампів, факсиміле тощо за їх відтисками; відповідність часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа. Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

В ході досудового розслідування виникла суттєва необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки за місцем мешкання останнього можуть знаходитись предмети, документи та інші речі, що безпосередньо підтверджують факти скоєних злочинів та причетність до них - ОСОБА_5 та інших, пов`язаних із ним осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про права власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно наявних даних, будинок та територія подвір`я за вказаною адресою перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав, що наведені в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, приходить до наступних висновків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про права власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно наявних даних, будинок та територія подвір`я за вказаною адресою перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Статтею 30 Конституції України гарантовано кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Приписами ч. 1 ст. 13 КПК України встановлено заборону проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук (огляд) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи, вищевикладене є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись: договори, листи, розписки, чорнові записи та інші документи стосовно передачі ОСОБА_5 у користування земель ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_6 , а також оригінал документа (листа), зареєстрованого за № 72 від 11.04.2022, підписаного від імені вищевказаних осіб, та засвідченого печаткою, схожою на печатку ДП «ДГ «Забойщик», про передачу земельних ділянок загальною площею 121 га (кадастрові номера: 1421282700:02:001:0054 - 100 га; 1421282700:02:001:0055-21 га) в тимчасове користування ОСОБА_6 терміном на 1 (один) рік, а також інша документація стосовно вищевказаної земельної ділянки, договорів або листів стосовно придбання, зберігання або продажу сільськогосподарської техніки, комплектуючих та запасних частин до сільськогосподарської техніки, вантажних та легкових транспортних засобів, насіннєвої продукції ячменю, пшениці, соняшника, добрив, гербіцидів, пестицидів, ядохімікатів, що перебувають на балансі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», зошити, щотижневики з чорновими записами стосовно злочинної діяльності, мобільні телефони, сім-картки; комп`ютерна техніка, в тому числі персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, пристрої для збереження і передачі оцифрованої інформації - «флеш - драйв», знімні жорсткі диски для зберігання інформації, грошові кошти отримані злочинним шляхом, бухгалтерські документи, товарно-транспортні накладні на здійснення перевезень насіннєвої продукції, добрив, гербіцидів, пестицидів, ядохімікатів, документів стосовно обліку та реалізації насіннєвої продукції, добрив, гербіцидів, пестицидів, ядохімікатів, бланки, штампи, печатки, інша технічна документація стосовно здійснення реалізації майна ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», банківські картки на які були перераховані грошові кошти отримані злочинним шляхом.Зазначені предмети можуть, як самостійно так й у сукупності з іншими доказами, мати суттєве доказове значення для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 234-236 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області та прокурорам групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню на проведення обшуку у будинку, господарських будовах, гаражних боксах, що розташовані на території подвір`я приватного домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою - АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, а саме: договорів, листів, розписок, чорнових записів та іншої документації стосовно ОСОБА_11 у користування земель ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_6 , а також оригіналів документів (листа), зареєстрованого за № 72 від 11.04.2022, підписаного від імені вищевказаних осіб, та засвідченого печаткою, схожою на печатку ДП «ДГ «Забойщик», про передачу земельних ділянок загальною площею 121 га (кадастрові номера: 1421282700:02:001:0054 - 100 га; 1421282700:02:001:0055-21 га) в тимчасове користування ОСОБА_6 терміном на 1 (один) рік, а також іншої документації стосовно вищевказаної земельної ділянки, договорів або листів стосовно придбання, зберігання або продажу сільськогосподарської техніки, комплектуючих та запасних частин до сільськогосподарської техніки, вантажних та легкових транспортних засобів, насіннєвої продукції ячменю, пшениці, соняшника, добрив, гербіцидів, пестицидів, ядохімікатів, що перебувають на балансі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», зошитів, щотижневиків з чорновими записами стосовно злочинної діяльності, мобільних телефонів, сім-карток; комп`ютерної техніки, в тому числі персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, пристроїв для збереження і передачі оцифрованої інформації - «флеш - драйв», знімних жорстких дисків для зберігання інформації, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, бухгалтерських документів, товарно-транспортних накладних на здійснення перевезень насіннєвої продукції, добрив, гербіцидів, пестицидів, ядохімікатів, документів стосовно обліку та реалізації насіннєвої продукції, добрив, гербіцидів, пестицидів, ядохімікатів, бланків, штампів, печаток, іншоїтехнічної документації стосовно здійснення реалізації майна ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», банківських карток на які були перераховані грошові кошти отримані злочинним шляхом, які в своїй сукупності вказують на злочинну діяльність ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документа 08.11.22 року