Ухвала суду № 107180929, 24.10.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"24" жовтня 2022 р. Справа № 363/413/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації у Київській області, Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Архівного відділу Вишгородської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію генерального плану АДРЕСА_1 , актуальний станом на 2004-2014 роки.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у судовому засіданні щодо витребування доказів заперечував та просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у відповідності до статті 83 цього Кодексу.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Вишгородської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію генерального плану АДРЕСА_1, актуальний станом на 2004-2014 роки.

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю. Котлярова