Рішення № 10718090, 09.08.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2 822/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 серпня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Баєчко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 25.02.2010 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебував у договірних відносинах з ВАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання в буд.АДРЕСА_1, згідно яких на даного абонента відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентську книжку для оплати послуг газопостачання.

Законом України «Про захист прав споживачів» визначено, що договір - усний чи письмовий правочин між споживачем та продавцем ( виконавцем ) про якість, терміни, ціни та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердженням вчинення правочину було те, що відповідачем було здійснено у вересні 2008 року проплату за використаний газ на розрахунковий рахунок позивача у сумі 7,25 грн.

Відповідно до пунктів 10 та 11 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 0.12.1999року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», розрахунки населення за надані послуги з газопостачання проводяться за фактично діючими цінами на основі фактичних показників лічильника газу. Уразі відсутності газового лічильника плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до норм споживання газу.

Так як у абонента лічильник був відсутній, то плата за послуги з газопостачання нараховувалась згідно норм споживання.

Відповідно п. 15 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства України.

Свої зобов»язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного, газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску ВАТ «Полтавагаз» виконало належним чином.

Зобов»язання щодо своєчасної оплати вартості прийнятого природного газу ті послуг з його постачання, в порушення вимог ст.ст. 526, 714 ЦК України, п. 29 Правил з боку споживача природного газу (Відповідача) виконані не належним чином.

При цьому, відповідач не здійснює своєчасну оплату за надані послуги газопостачання, що призвело до створення заборгованості, яка станом на 01.02.2010 року становить 2 427,83 грн.

Прохали стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерної товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 2 427,83 грн. основного боргу на р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії - Полтавське обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 та понесені судові витрати у сумі 81 грн.

В судовому засідання представник позивача - Заліпа Н.І. (а. с. 40) позов підтримала та прохала стягнути з відповідача вказаний борг. На уточнення суду вказала, що борг виник за період з 01.01.2001 року по 01.10.2006 року - дати коли фактично було припинено газопостачання. Відмовилися надавати докази щодо перебування відповідача у договірних відносинах з позивачем та використання саме ним природного газу за період вказаний у розрахунку через їх відсутність та неможливість витребування судом. Погодилася на розгляд справи у відсутності належно повідомленого відповідача та в заочному порядку.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим в засідання не з»являвся, про що в матеріалах справи мається підтвердження ( а. с. 18 - 20, 26, 30) через відсутність реєстрації та фактичного проживання за вказаною у позові адресою. В зв»язку з чим було дано оголошення в пресу щодо явки в засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або про відкладення справи слуханням, тому, суд, за згодою представника позивача вважає за можливе розгляд даної справи по суті у його відсутності по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що за адресою зазначеною в позові : с. Бричківка Полтавського району та області по вул. Горького, 3 відповідач не проживає та не прописаний ( а. с. 26, 34 ). Позивачем не надано доказів до позову про укладення саме відповідачем із позивачем договору про надання послуг по газопостачанню та їх не можливо витребувати судом. Згідно картки абонента в дане домоволодіння з 01.10.2006 року було припинено газопостачання, заборгованість виникла до 01.01.2005 року ( а. с. 5 ).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що в позові необхідно відмовити за недоведеністю на підставі ст. 60 ч. 1 ЦПК України, оскільки кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 629 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Вірно :