Ухвала суду № 107178670, 08.11.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

08.11.2022 Справа № 917/442/22

м. Полтава

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", проїзд Ярославський, 8, м. Кременчук, 39611 про визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. щодо відкриття виконавчого провадження та інших виконавчих дій у справі № 917/442/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м. Полтава, 36022

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", проїзд Ярославський, 8, м. Кременчук, Полтавської області, 39611

про стягнення 10 365 294,98 грн

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається скарга про:

1) Визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника B.JI. щодо:

- відкриття виконавчого провадження ВП 70072259 від 13.10.2022 р. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №70072259 від 13.10.2022 р.;

- арешту майна боржника та скасування постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №70072259 від 13.10.2022 р.;

- арешту коштів боржника та скасування постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №70072259 від 14.10.2022 р.;

- розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №70072259 від 13.10.2022 р.;

- стягнення основної винагороди приватного виконавця та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні №70072259 від 13.10.2022 р.;

- розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП 70072259 від 13.10.2022 р.;

- щодо безпідставного списання з банківського розрахункового рахунку ПрАТ «Кременчуцький колісний завод» 1 284 033,34 грн.

2) Витребування у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. копії матеріалів виконавчого провадження №70072259;

3) Зобов`язання ТОВ «Полтаваенергозбут» код ЄДРПОУ 42223804 та ПрАТ «Кременчуцький колісний завод» код ЄДРПОУ 00231610 провести звірку взаємних розрахунків станом на 12.10.2022 р.

Від приватного виконавця до суду надійшов відзив на скаргу (вх. № 8312 від 07.11.2022р.), клопотання про відкладення розгляду скарги у зв"язку з неможливістю надати в судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження (вх. № 8356 від 07.11.2022р.) та клопотання про відкладення розгляду справи у режимі відеоконференції у зв"язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання (вх. № 8365 від 08.11.2022р.).

Згідно ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 11, ч.12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на викладене, клопотання, клопотання/заява приватного виконавця про відкладення розгляду скарги в режимі відеоконференції обгрунтовані, підлягають задоволенню, розгляд скарги підлягає відкладенню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст 197, ст. 234, ст. 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 16.11.2022 на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, зал № 6

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.