Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2022 р. справа № 914/2431/22
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ;
до Відповідача: Мурованської сільської ради Територіальної громади Львівського району Львівської області, Львівська область, Львівський район, с.Сороки-Львівські;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 429367,57грн.
Представники:
Позивача: Пронюк В.Я. представник, адвокат (довіреність від 04.08.2022р. вих. №04/08-2022/7);
Відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
03.10.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю газопостачальна компанія Нафтогаз України від 26.09.2022р. вих. №119/07-15568-2022 (вх. №2641) за позовом до Мурованської сільської ради Територіальної громади Львівського району Львівської області про стягнення заборгованості; ціна позову: 429367,57грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань з оплати поставленого Позивачем як постачальником останньої надії природного газу.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 20.10.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.10.2022р. у цій справі суд постановив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Пронюка Владислава Ярославовича від 14.10.2022р. б/н (вх. №21230/22 від 14.10.2022р.) про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відхилити.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2022р. у цій справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 03.11.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.10.2022р. у цій справі суд постановив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Пронюка Владислава Ярославовича від 25.10.2022р. б/н (вх. №22549/22 від 31.10.2022р.) про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити; надати представнику Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокату Пронюку Владиславу Ярославовичу можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2431/22, яке призначено на 03.11.2022р. о 15:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.
26.10.2022р. за вх. №22227/22 Позивачем надіслано на електронну адресу суду Клопотання від 25.10.2022р. б/н, у якому зазначає, що 20.10.2022р. на електронну адресу суду та Відповідача Позивачем скеровано Відповідь на відзив. З підстав того, що відправлення було здійснено одночасно Позивач просить суд долучити до матеріалів справи докази надіслання відповіді на відзив Відповідачу. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Суд звертає увагу на те, що 20.10.2022р. за вх. №21722/22 Позивачем надіслано на електрону адресу суду Відповідь на відзив від 20.10.2022р. б/н, у якій наводить свої доводи та міркування з приводу заперечень Відповідача проти позову і просить суд задоволити позов у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2022р. у цій справі судом встановлено, що «..До відповіді на відзив не долучено доказів надіслання такої Відповідачу. Вказану відповідь на відзив оглянуто судом, вирішення питання про долучення до матеріалів справи відкладено до наступного судового засідання….».
Вказану відповідь на відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Окрім того, 01.11.2022р. за вх. №3560/22 Позивачем надіслано на електронну пошту суду Заяву від 31.10.2022р. б/н про залучення до участі у справі третьої особи, у якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, Львівська м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; ідентифікаційний код: 42399676).
В обґрунтування поданого клопотання Позивач зазначає, що у відзиві на позов Відповідач зазначив, що 07.12.2021 між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Відповідачем було укладено Договір постачання природного газу №12-1583/21-БО-Т, відповідно до якого Відповідач отримував в грудні 2021 року природний газ від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».
Позивач зазначає, що за змістом Відповіді на відзив Позивач зазначив, що вказані доводи не підтверджують факт постачання природного газу Відповідачу в період з 02.12.2021р. по 09.12.2021р. з боку ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», та надав нормативно-правове обґрунтування безпідставності аргументів Відповідача. Між тим, з огляду на те, що до предмету розгляду по справі № 914/2431/22 входить дослідження питання постачання Позивачем природного газу Відповідачу в період з 02.12.2021р. по 09.12.2021р., та враховуючи аргументи Відповідача щодо отримання з 02.12.2021р. природного газу від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», Позивач вважає що рішення по справі №914/2431/22 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» щодо Відповідача.
Відповідно до ст. 50 ГПК України: 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; 2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; 3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; 4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; 5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; 6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З врахуванням наведеного, беручи до уваги подане Позивачем клопотання та наведені в ньому доводи, суд дійшов висновків про те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права чи обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» щодо однієї із Сторін, а відтак, про наявність правових підстав до залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, Львівська м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; ідентифікаційний код: 42399676) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача.
Розгляд та вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи відбувалось із виходом суду до нарадчої кімнати.
Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.
Відзив Відповідача оглянуто та долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 50, 120-121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, Львівська м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; ідентифікаційний код: 42399676).
2.Учасникам справи:
-в одноденний строк з дня оголошення та/чи вручення цієї ухвали надати суду докази скерування Третій особі 1 копії всіх поданих у справі документів.
Третя особа 1 вправі:
-в триденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасниками справи копії пояснення та доданих до нього доказів.
Учасники справи вправі:
-у триденний строк з моменту отримання пояснень Третьої особи подати суду заперечення на пояснення Третьої особи.
3.Відкласти підготовче судове засідання на 24.11.22 о 13:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
4.Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.
5.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
6.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 07.11.2022р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 107178392, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2431/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: