
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 листопада 2022 року Справа № 912/1398/22Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи 912/1398/22
за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, 25022, м. Кропивницький, пл. Г. Майдану, 1, кімн. 1
до: Фізичної особи - підприємця Іщенко Анатолія Станіславовича, АДРЕСА_1
про примусове виселення
Представники сторін в засідання суду не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, яка містить вимоги до Фізичної особи - підприємця Іщенко Анатолія Станіславовича про виселення Фізичної особи - підприємця Іщенко Анатолія Станіславовича з нежитлового приміщення розташованого за адресою: вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький на ІІ поверсі, загальною площею 36,7 кв.м (корисна площа - 28,2 кв.м), приміщення № 35, кімнати згідно технічного паспорту № 35, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою суду від 10.10.2022 відкрито провадження у справі №912/1398/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.11.2022 о 14:00 год; від позивача витребувано додаткові пояснення та докази.
08.11.2022 суд розпочав підготовче провадження.
Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини відсутності суд не повідомлено.
Суд зазначає, що позивачем не подано до суду витребуваних документів і представник позивача в засідання суду не з`явився та про причини неявки і неподання документів позивачем суд не повідомлено.
Як вже зазначалось в ухвалі суду від 10.10.2022, позовна заяв підписана в.о. начальника Коваленко В.О., тоді як згідно даних ЄДР підписантом від імені Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради зазначено Сємідєтного І.А. Враховуючи викладене, суд витребував від позивача докази на підтвердження повноважень в.о. начальника Коваленко В.О. на підписання позовної заяви станом на дату підписання - 16.09.2022.
Крім того, під час дослідження матеріалів позовної заяви судом з`ясовано, що п. 11.8. Додаткового договору № 1 від 28.10.2021 на продовження договору оренди нерухомого майна від 23.10.2018 визначено процедуру дострокового припинення договору оренди з ініціативи орендодавця, яка передбачає певний перелік дій, які має вчинити орендодавець.
Отже, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження дотримання позивачем процедури, визначеної п. 11.8 Додаткового договору № 1 від 28.10.2021 на продовження договору оренди нерухомого майна від 23.10.2018 щодо дострокового припинення договору з ініціативи Орендодавця.
Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
З підстав викладеного, суд вважає необхідним витребувати повторно від позивача докази на підтвердження повноважень в.о. начальника Коваленко В.О. на підписання позовної заяви; документально підтверджені письмові пояснення з питання реалізації позивачем пункту 11.8 Додаткового договору № 1 від 28.10.2021 щодо визначеного прядку дострокового припинення договору з ініціативи Орендодавця.
Враховуючи викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України суд продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Також суд вважає за необхідне попередити позивача про наслідки неявки в засідання суду і неподання доказів, які визначені ч. 4 ст. 202 і п. 4 ст. 226.ГПК України, а саме суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись статтями 74, 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1398/22 на 30 календарних днів.
2. Підготовче засідання у справі №912/249/18 відкласти на 06.12.2022 о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)32-05-11.
4. ПОЗИВАЧУ надати суду: докази на підтвердження повноважень в.о. начальника Коваленко В.О. на підписання позовної заяви; документально підтверджені письмові пояснення з питання реалізації позивачем пункту 11.8 Додаткового договору № 1 від 28.10.2021 щодо визначеного прядку дострокового припинення договору з ініціативи Орендодавця.
Вказані докази та пояснення надати до суду у строк до початку підготовчого засідання з доказами надсилання їх відповідачу та надати суду докази такого направлення.
5. До відома ПОЗИВАЧА - суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202, ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Звернути увагу сторін на можливість участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати Комунальному підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради за адресою: 25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1, кім. 1 та електронною поштою: obluprdom@ukr,net; Фізичній особі - підприємцю Іщенко Анатолію Станіславовичу за адресою: АДРЕСА_2 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 107178367, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1398/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: