Ухвала суду № 107178364, 08.11.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1112/22

за позовом Комунального підприємства "Житлосервіс 2012", 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 20

до відповідача Приватного підприємства "Керуюча компанія "Борисфен", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, буд. 110А

про стягнення 91 310,71 грн

Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Житлосервіс 2012" до Приватного підприємства "Керуюча компанія "Борисфен" про стягнення 91 310,71 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 30.09.2022 за поданим позовом відкрито провадження у справі № 912/1112/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 20.10.2022, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

11.10.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 20.10.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні до 08.11.2022 о 12:30 год.

В судове засідання 08.11.2022 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

08.11.2022 на офіційну електронну адресу суду від Комунального підприємства "Житлосервіс 2012" надійшли письмові пояснення № 143 від 04.11.2022, а також заява від 07.11.2022 №144 про відкладення розгляду справи, мотивована необхідністю подання додаткових доказів та обґрунтувань, враховуючи, що під час розгляду справи відповідачем частково сплачено борг та необхідністю зменшення позовних вимог у відповідній частині.

Однак, вказані письмові пояснення та заява електронним цифровим підписом не підписані, їх оригінали суду не надходили.

Суд звертає увагу позивача на те, що положеннями ГПК України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів у електронному вигляді виключно з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом ч. 4 ст. 18 вказаного Закону, саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Таким чином, електронний цифровий підпис заявника, прирівнюється до власноручного підпису, а тому у свою чергу подання будь-яких процесуальних клопотань шляхом направлення їх на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала зазначене клопотання.

Враховуючи те, що письмові пояснення та заява позивача надіслані без електронного цифрового підпису, з урахуванням приписів Законів України "Про електронні довірчі послуги" та "Про електронні документи та електронний документообіг" не є офіційними та судом до уваги не приймаються.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги часткову сплату відповідачем заборгованості та необхідність зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №912/1112/22 до 24.11.2022 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали надіслати Комунальному підприємству "Житлосервіс 2012" (електронною поштою: gruzin_fomina@ukr.net); Приватному підприємству "Керуюча компанія "Борисфен" (електронною поштою: borisfensv@ukr.net).

Ухвалу підписано 08.11.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук