Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/983/22
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив груп», м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська обл., смт. Козин
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: Д.С. Бабяк
представники:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив груп» б/н від 20.06.2022 року (вх. №884/22 від 28.06.2022 року) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю товарів №12/37 від 22.06.2021 року у сумі 122296,22 грн.
Ухвалою суду від 04.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/983/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
До суду від відповідача надійшов відзив на позов №02-11/21 від 28.07.2022 року (вх. №9527/22 від 01.08.2022), в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі до припинення або скасування воєнного стану та деокупації Вуглегірської ТЕС.
Ухвалою суду від 20.09.2022 року у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено, справу №911/983/22 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2022 року.
Позивач та відповідач, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 18.10.2022 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 18.10.2022 року підготовче засідання відкладено на 08.11.2022 року.
До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 25.10.2022 року (вх. №5484 від 25.10.2022) про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 159348,04 грн. заборгованості, з яких 122296,22 грн. основного боргу, 27113,71 грн. інфляційних збитків, 3124,05 грн. 3% річних та 6814,06 грн. пені, яка прийнята судом до розгляду.
Позивач та відповідач, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 08.11.2022 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідач відзив на позов не подав.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/983/22 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 06.12.2022 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
3. Зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву. Копію направити сторонам, докази чого надати суду.
4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
5. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень надіслати позивачу, докази чого надати суду.
6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 107178353, Господарський суд Київської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/983/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: