ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
24.10.2022Справа № 910/9172/22Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О, розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Альфа- Гарант" про відмову від позову у справі
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю
Страхова компанія "Альфа-Гарант"
б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО"
вул. Бульварно-Кудрявська, 33, м. Київ, 01054
про відшкодування матеріальних збитків 7 190,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія Альфа- Гарант" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" (далі-відповідач) про відшкодування матеріальних збитків 7 190,61 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.09.2022 відкрито провадження у справі.
14.10.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.
Дослідивши зазначену заяву, суд встановив наступне.
За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 21 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, а саме першим заступником Генерального директора Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" О.В. Чиркіним на підставі наказу №20-н від 25.03.2016 та довіреності №01/008-125 від 02.02.2022 та не суперечить нормам чинного законодавства України, тому остання судом приймається, а провадження у справі №910/9172/22, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Що стосується повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає, що згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вищенаведене, господарський зазначає, що поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 % сплаченого останнім судового збору, що становить 1240 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1, ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову позивача - Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" від позову та закрити провадження у справі №910/9172/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 32382598) з Державного бюджету України 50% судового збору, а саме 1240,50 грн., який було сплачено відповідно до платіжного доручення №30650 від 07.09.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
3. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 32382598) з Державного бюджету України 119 грн надмірно сплачених за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення №30650 від 07.09.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 107177934, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9172/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: