Ухвала суду № 107177772, 08.11.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/795/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Житомирського комунального книжково - газетного видавництва "Полісся" Житомирської обласної ради

про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 Господарськиq судом Житомирської області видаd судовий наказ про стягнення з Житомирського комунального книжково - газетного видавництва "Полісся" Житомирської обласної ради на користь Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради: 89230,76 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна №1916 від 11.10.2018 та 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.

26.10.2022 вказаний наказ набрав законної сили та виданий стягувачу 28.10.2022.

07.11.2022 до Господарського суду Житомирської області від Житомирського комунального книжково-газетного видавництва "Полісся" Житомирської обласної ради надійшла заява про скасування судового наказу у справі №906/795/22.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа № 906/795/22 перебувала в провадженні судді Сікорської Н.А., яка згідно табеля обліку робочого часу з 31.10.22 по 11.11.22 перебуває у відпустці.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 07.11.2022 №115/2022, призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.11.2022, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.

Розглядаючи заяву про скасування судового наказу, суд враховує таке.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу повинно бути додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

При цьому, згідно з ч. 1, 2 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК).

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 5 ст. 119 ГПК).

Відповідно до ч.6 ст.119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Обґрунтовуючи заяву про скасування судового наказу Житомирське комунальне книжково - газетне видавництво "Полісся" Житомирської обласної ради вказало, що не погоджується із судовим наказом, оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими. Вважає, що так як відсутні акти виконаних робіт, то обов`язок сплати коштів за Договором оренди нерухомого майна №1916 від 11.10.2018 у підприємства не настав.

Обґрунтовуючи пропуск строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник вказав, що станом на день ухвалення судового наказу і тривалий час після цієї дати т.в.о. директора ЖККГВ "Полісся" Шеканова Т.В. перебувала на стаціонарному лікуванні у зв`язку із складною хворобою, яка підтверджується відповідною довідкою. Шеканова Т.В. є єдиною особою, яка згідно Статуту уповноважена представляти інтереси Житомирського комунального книжково - газетного видавництва "Полісся" Житомирської обласної ради, однак за станом здоров`я не могла у повній мірі виконувати свої обов`язки.

До заяви додано копію Розпорядження заступника голови Житомирської обласної ради №246-К від 11.07.2022 "Про покладення виконання обов`язків директора на Шеканову Т.В.", копію наказу №06-К від 12.07.2022 та копію медичної довідки від 03.10.2022 КП Лівкарня №2 ім. В.П. Павлусенка Житомирської обласної ради.

З огляду на викладене вище, враховуючи обґрунтування поданого боржником клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що зазначені боржником причини є поважними, процесуальний строк підлягає поновленню, а тому заява про скасування судового наказу приймається судом до розгляду.

Дослідивши подану боржником заяву про скасування судового наказу та обґрунтування останньої, суд дійшов висновку, що така заява відповідає вимогам статті 157 ГПК України у зв`язку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ від 30.09.2022 у справі № 906/795/22 підлягає скасуванню.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житомирського комунального книжково - газетного видавництва "Полісся" Житомирської обласної ради про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Поновити заявнику - Житомирському комунальному книжково - газетному видавництву "Полісся" Житомирської обласної ради строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву Житомирського комунального книжково - газетного видавництва "Полісся" Житомирської обласної ради про скасування судового наказу задовольнити.

4. Судовий наказ від 30 вересня 2022 року за № 906/795/22 скасувати.

5. Роз`яснити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про право звернутися до суду з такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.11.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3 - сторонам.