Ухвала суду № 107177738, 07.11.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/861/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" від 04.11.2022 про скасування судового наказу у справі №906/861/22 від 17.10.2022, виданого за заявою Адвокатського бюро "Поліщук і Партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі договору про надання правової допомоги від 01.10.2020 у розмірі 13493,40грн,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро "Поліщук і Партнери" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" заборгованості за договором про надання правової допомоги від 01.10.2020 у розмірі 13493,40грн.

В порядку ст.ст.525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, Господарським судом Житомирської області у справі №906/861/22 видано судовий наказ від 17.10.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" заборгованості, яка виникла на підставі договору про надання правової допомоги від 01.10.2020 13493,40грн та 248,10грн судового збору.

При цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

18.10.2022 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.

04.11.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" надійшла заява б/н від 04.11.2022 про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Житомирської області №906/861/22 від 17.10.2022.

Вказана заява обґрунтована тим, що Адвокатським бюро відповідно до п.п. 2.1, 2.5, 3.2 Договору Товариству з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" ніколи не надавалися консультаційні та юридичні послуги щодо захисту останнього перед фізичними особами, в органах державної влади, прокуратури, державної виконавчої служби, на підприємствах, в установах та організаціях, а також у судах; інтереси товариства не представлялися; доручення на вчинення відповідних дій адвокатському бюро не передавались. Факти отримання послуг від Адвокатського бюро "Поліщук і Партнери" не підтверджувалися, акти приймання-передачі наданих

послуг директором ТОВ "ОВТ-Фарм" - Савкою Л.Ф. ніколи не погоджувалися; підписи на актах проставлені від імені директора товариства Савки Л.Ф. іншою особою.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами були отримані боржником 02.11.2022, про що свідчить інформації з реєстру ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 18.10.2022 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №1000233141759 (копія судового наказу від 17.10.2022 у справі №906/861/22), надіслане боржнику, та вручено останньому 02.11.2022.

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу, з урахуванням вихідних днів, для боржника триває до 17.11.2022 включно.

Заява Товариством з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" від 04.11.2022 про скасування судового наказу у справі №906/861/22 від 17.10.2022 подана до суду 04.11.2022.

Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.

Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначені частинами 2, 3 ст.157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п.5 ч.3 ст.157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Приписами ч.3 ст.158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Житомирської області від 17.10.2022 у справі № 906/861/22 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" про скасування судового наказу у справі №906/861/22 від 04.11.2022 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Житомирської області №906/861/22 від 17.10.2022, виданий за заявою Адвокатського бюро "Поліщук і Партнери" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВТ-Фарм" про стягнення заборгованості заборгованості за договором про надання правової допомоги від 01.10.2020 у розмірі 13493,40грн та 248,10грн витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Адвокатському бюро "Поліщук і Партнери" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

друк. 3 прим.

1- у справу

2,3- сторонам (рек.)