Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.11.2022 Справа № 905/868/22
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК», м.Дніпро
до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м. Добропілля, Донецька область
про стягнення 74386,15грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Науково- виробнича фірма СВК» , м. Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Добрапіллявугілля-видобуток», м. Добропілля, Донецька область про стягнення 74385,16грн., з яких: 59760,00грн. основний борг, 1596,00грн 3% річних, 13030,15грн. інфляція.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленої продукції за договором №1197-21 ШУД від 21.09.2021 про закупівлю товару.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві є твердження, що позивач здійснив спірну поставку за наступними видатковими накладними: №2403 від 29.10.2021, №2402 від 29.10.2021, в обґрунтування позову є також посилання на наряди на отримання товарно-матеріальних цінностей №781 від 26.10.2021, №791 від 26.10.2021 та товаро-транспортні накладні.
Разом з тим, позивачем до позову додано дві копії наступних документів: видаткової накладної №2402 від 29.10.2021 у двох примірниках, наряд на отримання товаро-матеріальних цінностей №781 від 26.10.2021 у двох примірниках, рахунок на оплату №2407 від 29.10.2021 у двох примірниках, товаро-транспортна накладна №Р2402 від 29.10.2021 у двох примірниках..
Таким чином, позивачем не додано до позову копію видаткової накладної №2403 від 29.10.2021, наряду на отримання товарно-матеріальних цінностей №791 від 26.10.2021 та товаро-транспортної накладної до видаткової накладної №2403 від 29.10.2021.
Виходячи з вище наведеного, позивач не надав суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК», м. Дніпро до Державного підприємства «Добрапіллявугілля-видобуток», м.Добропілля, Донецька область про стягнення 74386,15грн., залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
6. Ухвала набирає чинності 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 107177705, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/868/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: