Ухвала суду № 107177452, 04.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.11.2022
Номер справи
904/3883/22
Номер документу
107177452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3883/22

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 598 014,89грн

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області заборгованість у розмірі 598 014,89грн, з яких:

- основний борг у розмірі 414 827,11грн;

- пеня у розмірі 78 789,20грн;

- штраф 7% у розмірі 29 037,90грн;

- 3% річних у розмірі 7 683,47грн;

- інфляційні втрати у розмірі 67 677,21грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №7/22 про постачання теплової енергії від 28 січня 2022 року в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 справу №904/3883/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від 27.10.2022 №27/10/2022-1Л за вх. №3775/22 від 02.11.2022. У якості доказу направлення цієї заяви відповідачу позивачем надано фіскальний чек, накладну та опис вкладення цінного листа від 29.10.2022.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, є: 49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21-А.

Між тим, як вбачається з опису вкладення у цінний лист позивачем направлено відповідачу, позовну заяву з додатками за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57. Тобто, на адресу відмінну від місцезнаходження відповідача - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.

Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь" протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача (49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21-А), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної - 04.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 107177452 ?

Документ № 107177452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107177452 ?

Дата ухвалення - 04.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107177452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107177452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107177452, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 107177452, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107177452 відноситься до справи № 904/3883/22

Це рішення відноситься до справи № 904/3883/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107177451
Наступний документ : 107177453