Ухвала суду № 107177379, 01.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/2231/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Дистрибюшн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 982 516,12 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лайт Дистрибюшн звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 982 516,12 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 778 від 18.06.2019 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 05.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2231/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04.10.2022 справу № 904/2231/22 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 01.11.2022.

Також ухвалою суду від 04.10.2022 зобов`язано позивача надати до суду: первинні документи, як то акти приймання-передачі товару, видаткові накладні, якими підтверджується наявність у відповідача суми основної заборгованості у розмірі 982 516,12 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено таке.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості за договором поставки № 778 від 18.06.2019 у розмірі 982 516,12 грн. При цьому, у тексті позову не міститься жодних відомостей про те, за який період поставки та за якими саме видатковими накладними утворилась спірна заборгованість.

З акту звірки взаємних розрахунків за червень 2022 року, долученого позивачем до позову, встановити вказані відомості також не вбачається за можливе.

Так, у наданому акті звірки зазначені поставки та оплати товару за період з 14.06.2022 по 27.06.2022, а крім того, "початкове сальдо" 1 007 167,31 грн. без зазначення жодних відомостей про періоди чи видаткові накладні, за які вказане "початкове сальдо" утворилось.

Позивачем на виконання ухвали суду було надано до суду видаткові накладні, якими підтверджується поставка позивачем товару у період з 01.09.2021 по 29.12.2021 та оборотно - сальдову відомість по рахунку за період з 15.06.2021 по 20.11.2020.

Загальна сума поставленого товару за наданими видатковими накладними становить 999 369,60 грн.; дебетове сальдо на початок та кінець періоду, відповідно до наданої відомості по рахунку, становить 994 319,81 грн.

Тобто, в усіх наданих позивачем документах міститься відмінна інформація щодо періодів поставки товару та загальної вартості такого товару.

А отже, суд унеможливлений встановити період, за який утворилась заборгованість, що є предметом стягнення у цій справі, та визначити первинні документи, за якими був поставлений спірний товар.

За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду деталізований розрахунок, в якому вказати:

- загальну вартість поставленого товару;

- період, у який був поставлений такий товар;

- видаткові накладні, якими підтверджується поставка товару;

- дати та суми часткових оплат відповідача/повернення товару;

- визначити, в погашення заборгованості за якими саме видатковими накладними, за які періоди були спрямовані оплати відповідача.

Через неявку представників сторін, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.11.2022 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Позивачу до дня судового засідання надати деталізований розрахунок, в якому вказати:

- загальну вартість поставленого товару;

- період, у який був поставлений такий товар;

- видаткові накладні, якими підтверджується поставка товару;

- дати та суми часткових оплат відповідача/повернення товару;

- визначити, в погашення заборгованості за якими саме видатковими накладними, за які періоди були спрямовані оплати відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.11.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко